Comme si tout était une affaire d’argent.
Des chercheurs de l’université de Genève ont proposé à 800 personnes à bas revenus (46 000 euros par an) d’arrêter de fumer sans aide médicale, ni substituts (de type patch, gomme de nicotine ou Zyban) en contrepartie d’une compensation financière.
De 92 euros la première semaine à 368 euros au bout de six mois. Au total, les volontaires pouvaient gagner 1 380 euros s’ils parvenaient à l’abstinence totale (vérifiée par des prélèvements biochimiques réguliers).
Pendant toute l’expérience, près de la moitié (45 %) des participants auraient joué le jeu, selon les résultats publiés dans le Journal of The American College of Cardiology. A priori, concluante.
Mais avec l’arrêt de la distribution des primes, la motivation n’a plus été la même. Un an après, il ne restait que 20 % de non-fumeurs. Un peu plus tout de même que dans le groupe testé avec un sevrage aidé, mais non rémunéré (10 % de non-fumeurs). Au bout de 18 mois, les sevrés grâce à la « prime » n’étaient plus que 9,5 % (contre 3,7 % pour les sevrés aidés). C’est mieux que rien, mais pas très probant.
Comme quoi l’arrêt ne dépend que de la motivation personnelle.
Les chercheurs auraient dû s’en douter : on aurait tous arrêté depuis longtemps … avec la hausse permanente des prix du tabac !
