Ils ne sont pas contents, mais pas du tout, les fumeurs au fur et à mesure qu’ils doivent acheter des paquets « gore » qui remplissent inéluctablement les linéaires des buralistes. Une sélection des commentaires remontés ces derniers jours.
•• « Premières C… en paquet neutre. Le goût est horrible. Comme pour d’autres, ce ne sont plus des C…. Elles ont pour moi un goût plus fort et me donnent une sensation d’un goût de divers tabacs mélangés » (Nahann).
•• « Fumeur de D… Rouge inconditionnel (sauf quand je n’en ai plus). Premier paquet neutre hier, une horreur. Cela n’a rien de psychologique, ce ne sont carrément pas des D… Quelqu’un a-t-il contacté la firme ? » (Thomas).
•• « Idem pour les S… longue menthol. Un goût dégueulasse. Double peine pour moi puisqu’en 2020, il n’y aura même plus de cigarette à la menthe. J’en ai marre de ce pays de merde qui devient une véritable dictature. Il faut que le peuple se réveille avant qu’on nous oblige à chanter la Marseillaise dans la rue au pas militaire … Bref, on nous prend pour des cons, des pigeons et ce n’est que le début. Alors réagissons !!!! » (Patricia).
•• « Idem je viens d’acheter mes « D… rouge » emballage soit disant neutre ; système reloc disparu ; contenant, à savoir les cigarettes qui ne sont pas conformes aux anciennes : filtre, papier, marquage tous différents. Quant au goût … Arnaque ou pas !!!!! quant à avoir un responsable du fabricant au téléphone, bien du courage … Disparition au niveau du marquage : agents de texture et de saveurs, goudrons, nicotine et monoxyde de carbone … cela laisse au fabricant toute latitude, à moins de réaliser une analyse comparative. Changer l’emballage d’accord, mais le contenant là c’est de l’arnaque pure et simple » (Yvonne).
•• « Ça ne vaut plus la peine de payer plus cher pour une marque car maintenant les cigarettes sont toutes les mêmes. Il fallait déjà qu’on reste au trottoir comme des crottes de chien, maintenant il faut qu’on se jette par terre et qu’on se laisse écraser comme des mégots » (René).
•• « Pareil ! Que peut-on faire ? C’est du délire ! La mesure est censée être sanitaire, or elle introduit des substances, vu que les constructeurs doivent compenser la fabrication de ces paquets … Franchement, pourquoi on est toujours obligé de se battre pour des trucs qui tombent sous le sens ? » (Jules).
•• « Pareil pour les D… rouge classique… Je ne retrouve plus cette saveur habituelle et comme dit plus haut j’ai l’impression de fumer une F… » (Rad).
•• « Même les filtre de mes cigarettes ont changé. En fait, je pense que c’est les mêmes clopes pour tout le monde. L’Etat inscrit juste une marque dessus et on paye le prix de l’ancien pour une qualité bien moins bonne » (Florian).
•• « Je fume aussi des X… rouge depuis 30 ans et le goût et le papier et le tabac ne sont pas les mêmes. C’est une grosse arnaque car le prix est toujours le même et le choix de cette marque était vraiment pour le taux (agent de texture à 0 %) je suis en colère … » (David).
Arnaque : les cigarettes proposées dans les paquets ne sont pas les cigarettes que l’on achète. On a déjà un petit doute quand on voit que la composition des cigarettes a littéralement disparue, on peut ainsi nous mettre n’importe quoi dedans, ce qui est allègrement pratiqué. Je fumais des cigarettes sans aucun conservateur, au final, la même marque, au même prix aujourd’hui n’est qu’un paquet de stocks invendus. Je viens là, car à l’instant, dans un paquet de dunhill, ma dernière cigarette était une menthol !!! On se fout vraiment de notre gueule dans ce pays, avec l’hypocrisie permanente du pseudo souhait de faire arrêter les gens de fumer, sans savoir où aller chercher le manque à gagner, et qu’on prend des mesures qui vont nous rendre malade bien plus rapidement. A qui peut-on se plaindre, et contre qui ? L’Etat qui instaure des règles sans contrôler, ou les distributeurs, qui en plus d’être des tueurs de masse, sont des escrocs finis avec des comptes à 11 chiffres ?
Les gens sont mal informés (on ne peut pas leur en vouloir, mais les buralistes devraient faire le job).
Le paquet « neutre », oui, c’est propre à la France (et au Royaume-Uni, l’Irlande à partir de mai 2017).
MAIS, le reste des changements visuels, c’est la directive européenne de 2014, remplaçant celle de 2001.
Elle implique:
– 65% des faces avant et arrière recouvertes d’images et d’un avertissement écrit sur fond noir.
– 50% des côtés recouvert d’avertissements écrits.
– absence de mention des taux de goudrons, nicotine et CO, remplacés par « la fumée contient 70… »
– disparition des arômes « distinctifs » (peu important en France où ils étaient déjà interdits, sauf Royale Anis), à l’exception des cigarettes mentholées jusque 2020 (plus 1 an pour vendre les stocks)
Les cigarettes « standardisées » (disparition des bagues dorées, etc. nom en caractères standards), et l’absence de logo, c’est bel et bien l’effet Marisol. La disparition des cigarettes « à capsule », aussi.
Il semble que certaines marques aient changé de goût, contactez le fabricant.
Et de grâce cessez de masquer les noms… On comprend bien que le plus affecté est Dunhill…
PS: continuez le boulot, c’est une bouffée de fumée de voir qu’il reste des résistants!