Déc 032018
 

L’actualité démontre, s’il en était besoin, que la taxe n’est pas la solution miracle pour jouer au « régulateur » sanitaire ou environnemental …

Et que des mesures incitatives, laissant le libre choix, peuvent être efficaces.

Ainsi du tabagisme qu’on cherche à étouffer : à coups de taxes et de mesures discriminatoires, genre paquet neutre en France. Résultat : les Français restent sur le podium des fumeurs européens et « médaille d’or » pour l’achat sur le marché parallèle.

Mais, Big Bang ! Les substituts nicotiniques sont remboursés par la Sécurité Sociale depuis le printemps : 40 % des patchs et gommes à mâcher et 100 % en janvier prochain.

Et comme par hasard, ça marche. Les ordonnances de médecin ont bondi de 66 % depuis et 300 000 Français en achètent chaque mois.

C’est plus convaincant que la fiscalité à l’aveugle ou, plus exactement, que la fiscalité répressive …

Nov 182018
 

Les Gilets Jaunes ont été capables de se mobiliser en masse pour défendre leur pouvoir d’achat … Les fumeurs, quant à eux, victimes du paquet neutre et de hausses à répétition, laissent la désolante image de ceux qui sont réduits à se taire et à subir.

•• Et pourtant, en matière de pouvoir d’achat, le fumeur a de quoi revendiquer : six hausses ou réajustements sous l’ère Macron. 

Capital a calculé qu’entre mai 2017 et novembre 2018, le budget hebdomadaire d’un fumeur moyen (13 cigarettes par jour) est passé de 34 à 39,5 euros, soit + 5,50 euros. Si on est « rouleur-clopeur moyen », la perte de pouvoir d’achat s’élève à 32,4 euros, toujours sur la même période. Et n’oublions pas qu’en plus du matraquage fiscal, nous vivons sous le joug du paquet neutre.

•• On peut se sentir solidaire de cette France qui croule sous la taxation « facile » censée régler tous les problèmes. C’est devenu l’arme absolue et impérative de ces gouvernants qui veulent dépenser le moins possible tout en vitaminant les caisses de l’État … Lire la suite »

Oct 032018
 

Les consommateurs ont beaucoup d’exigences à l’égard des institutions européennes, mais une question-clé doit vraiment être posée à ceux qui continuent d’avancer l’idée de la nécessité d’un paternalisme étatique de l’Union européenne. Par Bill Wirtz, analyste de politiques pour le Consumer Choice Center. Extraits d’une réflexion publiée dans La Tribune.

« Pour les « défenseurs de la santé publique » et les critiques de la mondialisation, notre liberté de choix est problématique, car ceux qui font un libre choix choisiront inévitablement des choses que les autres n’aiment pas. Au fil des années, les institutions de l’Union européenne (UE) ont montré le même niveau de méfiance à l’égard de l’individu.

•• À la fin du 20e siècle, il semblait évident que nos modes de vie n’étaient pas nécessairement les plus sains : nous buvions, fumions et mangions trop. Pour cette raison, les autorités et les politiciens se sont fiés au concept d’un consommateur éclairé : un consommateur informé est libre de prendre ses propres décisions, mais il doit être informé des dommages qu’il s’inflige par ses choix de consommation (…) Lire la suite »

Sep 192018
 

Enfin une réaction pleine de bon sens – énoncée par le président de la Fédération des parents d’élèves d’Yvetot (Seine-Maritime) dans Le Parisien – au cœur d’un débat médiatique de la rentrée : doit-on interdire aux parents de fumer devant les écoles ?

Symboliques ces arrêtés anti-clopes dégainés par certains édiles ?

Oui, parce qu’ils se comptent sur les doigts d’une main ces municipalités qui veulent régenter un espace à l’air libre devant les écoles, là où justement les fumeurs responsables s’interdisent d’en griller une.

Non, parce que l’expérience a déjà prouvé que ce type de mesure « tape-à-l’œil » est rapidement contagieuse. Après Yvetot (12 000 habitants), Ouistreham (9 000 habitants), Kaltenhouse (2 000 habitants), c’est la ville de Bordeaux qui s’y met avec ses 105 écoles. Et alors que le maire Alain Juppé a estimé lui-même que « les parents le faisaient rarement ». Lire la suite »

Sep 162018
 

On la voit venir de loin, la pimpante secrétaire d’État à la Transition écologique et solidaire, avec ses velléités d’organiser non seulement la collecte … mais aussi le recyclage des mégots. 

Bien sûr qu’il y a encore trop de mégots jetés dans la nature ou sur l’asphalte. Entre incivisme et manque de cendriers. Et il est normal que le fumeur soit premier acteur de la collecte en laissant, autant que faire se peut, son mégot dans un lieu ou objet dédié à cela.

•• Mais là, Brune Poirson semble vouloir aller plus loin. Elle demande aux fabricants de mettre en place une filière « de responsabilité élargie du producteur ». Comme pour les emballages ou l’électroménager. C’est ainsi que l’on impose une éco-contribution sur ces produits pour financer leur « seconde vie ». Et qui dit éco-contribution dit répercussion du prix sur le consommateur. Histoire de le rendre responsable ! La rude pédagogie du porte-monnaie. Lire la suite »