Sep 092016
 

Cigarettes Espagne photo-chocEn dehors du prix (toujours aussi attractif en boutique), nous n’avons rien à envier aux Espagnols côté tabac …

Parce que chez eux, s’ils n’ont pas de paquet neutre (sans marque et uniforme) prévu à l’horizon, les photos-choc ont déjà débarqué, bel et bien, dans les linéaires.

Sur le moment, on ne remarque rien. Malins, les estanqueros ont rangé leur paquet à plat pour qu’on ne voit que la tranche du haut, là où il y a la marque. Mais, quand ils vous en tendent un, ouah ! Les législateurs n’ont vraiment pas lésiné sur le trash.

C’est choc, mais ça passe vite … d’autant que pour les âmes « sensibles », les buralistes espagnols ont vite dégainé avec un choix de protège-paquet (attention, il faut s’habituer à la bonne terminologie et ne plus dire cache-paquet, à cause des anti-tabac) : façon métallisé sobre ou avec des proverbes (à collectionner) à double sens bien trouvé : « le pessimiste se plaint du vent ; l’optimiste attend qu’il tourne ; le réaliste ajuste les voiles ». Ca colle bien aux fumeurs, n’est-ce pas ?

Et, puis, après achat (malgré les photos-choc), réflexion de consommatrice … Et si Marisol Touraine avait mis à côté de la plaque avec son paquet tout « marron tirant vers le kaki ». Parce que visuellement, les photos-choc sont finalement moins pétantes (comme écrasées ou minimisées) sur fond uniforme terne, qu’entourées des couleurs des marques.

Enfin, détail. En France, on se plaint toujours d’être remisé sur les trottoirs dans le froid ou sous le crachin. Eh bien, j’ai testé la cigarette à 45 degrés à l’ombre, c’est éprouvant !

Sophie Adriano

Sep 272015
 

Lipstick Dior addictNotre collectif d’anti-tabac voit le diable de « la cigarette » partout. Et leur obsession contre tout objet qui aurait la forme d’une cigarette, contre tout geste similaire à la tenue d’une cigarette atteint des sommets : plus addict à l’anti-tabagisme que les fumeurs à la cigarette ! Dernière exemple en date : leurs cris devant la dernière campagne publicitaire de Dior sur sa ligne « Addict » : un lipstick tenu entre un majeur et un index. Horreur. Perversité. Honte à la maison Dior voir NS 13 du 26 septembre).

Côté perversité, on leur rappellera que la maison Dior a fait plus fort, il y a quelques années, lorsque Kate Moss – la top modèle aux multiples addictions – fut l’égérie de la ligne. Mais là, on ne les a pas entendus. Peut-être qu’ils n’avaient pas saisi…

Côté marketing, il faut être gravement « addict à l’anti-tabagisme » pour estimer que l’objectif de Dior est d’inciter sa cible à pousser la porte d’un buraliste … plutôt que d’une parfumerie. Ou qu’une lectrice pense tabac plutôt que rouge à lèvre en découvrant la pub.

Une fois de plus, leur « fumophobie » prouve qu’ils ne comprennent rien à la période dans laquelle ils vivent et que leur « interprétation » – forcément faussée par des années d’idées préconçues – en dit long sur leur incapacité à accompagner le fumeur qui veut arrêter et à imaginer une véritable politique de prévention.

Alors, vont-ils brandir l’interdiction du lipstick (au cas où) ?

Alors, vont-ils nous interdire de tenir un crayon comme on en a envie (au cas où) ?

Ils se trompent de constat. Ils se trompent de combat. Si le taux de prévalence est plus élevé en France que chez nos voisins européens, c’est bien parce qu’ils doivent revoir leur copie.

Sophie Adriano

Juil 192015
 

Non au paquet neutrePour une fois que les fumeurs ont l’occasion de s’exprimer, on ne va pas se gêner.

Mercredi 22 juillet, les buralistes organisent, à Paris, une manifestation autour du Palais du Luxembourg contre les mesures du Plan national de Réduction du Tabagisme. Les sénateurs de la commission des Affaires sociales seront en train de plancher sur le projet de loi, après le vote par 19 députés (sur 577) à la veille du week-end de Pâques (voir NS 13 du 4 avril).

Parce que leur « plan » n’en est pas un. C’est une juxtaposition désordonnée de mesures, destinées à stigmatiser les fumeurs en leur pourrissant la vie quotidienne. Et ils s’imaginent qu’en grignotant petit à petit nos droits individuels, cela va nous décourager ? On récapitule le « paquet de conneries » : Lire la suite »

Juil 052015
 

Alcool neutreDe l’art de prendre les gens pour des imbéciles, des débiles et des illettrés … Comme si nous ignorions tous les dangers du tabac … Il n’y a pas d’autre explication à cette politique extrémiste qui consiste à nous imposer le paquet neutre.

Et comme toute politique extrémiste, il n’y a pas de limites. D’où ce glissement progressif du plaisir stigmatiseur et culpabilisateur jusqu’à l’alcool.

Comme nous sommes nombreux à l’avoir prédit et prévu … C’est ainsi que l’Irlande – premier pays de l’Union européenne à avoir adopté le paquet neutre pour les paquets de tabac – voit son parlement plancher sur la « standardisation » des étiquettes d’alcool (avec photos-choc). On y est …

Cette nouvelle a suscité une réaction sur le blog de RomainLec ( site Mediapart ). Sous le titre : « Après les paquets de cigarettes, des bouteilles d’alcool neutres : la face cachée de l’iceberg ». Nous la reproduisons intégralement ci-dessous. Lire la suite »

Mai 162015
 

Paquet neutre photos-chocBien, cette remise en cause de cet outil de stigmatisation du fumeur que sont les photos-choc – qu’elles soient apposées sur des paquets neutres ou pas – que nous livre Le Monde de ce 16 mai ( rubrique : « Culture et idées ») .

A travers les propos de Christian Caujolle, spécialiste de photos et de leur portée dans notre monde écrasé par l’image (il a été directeur photo de Libé) :

« Ces images sont extrêmes mais elles finissent par être aussi efficaces que peut l’être un film d’horreur.

« Non seulement cette surenchère révèle l’inefficacité de ces images, mais elle approche de la caricature. L’effet qui en résulte est plus de l’ordre de la plaisanterie que du dégoût ou de la dissuasion.

« Une image renvoie à une abstraction. Pourquoi aurait-elle une influence directe sur un comportement ? Une image ne peut pas avoir un impact sur le réel : être confronté à la maladie, c’est réel. Ces images, elles restent abstraites ».

Les photos-choc ? Les paquets neutres ? Tous ces outils de stigmatisation et de d’humiliation ne servent à rien.