Mar 172015
 

AustralieCoup d’œil rapide sur mon appli ce matin : les « unes » des journaux. J’aurais du m’arrêter à l’Équipe … J’apprends que Valls dégringole de 10 points dans les sondages. Puis, un titre des Échos m’accroche : « les paquets de cigarettes bientôt banalisés ». Je m’intéresse …

Et qu’ est-ce que j’apprends ? Ce fameux paquet – dit « neutre » mais « gore » en fait – que l’on veut à tout prix me mettre dans les mains … eh bien, ça n’a globalement rien changé à une consommation du tabac qui, de toute façon, diminuait déjà régulièrement : ceci, en Australie, là ou le paquet neutre est obligatoire depuis deux ans !

Mais alors, là où je me pose des questions. C’est quand je lis (je m’y suis même pris à deux fois), toujours dans Les Échos, que la consommation de tabac a augmenté de 30 % chez les jeunes Australiens de moins de 18 ans, « en faveur du commerce mafieux ».

On se demande pourquoi ils veulent se précipiter autant avec leur paquet neutre. Ici, en France. Au fait, Valls, il sait pourquoi il perd des points dans les sondages ? A force de couvrir n’importe quelle mesure.

Jo Bazizin

Mar 162015
 

Buraliste-Kit-paquet-neutreOn a beau être fumeur et l’assumer.

On est habitué aux interdictions de toutes sortes. D’ailleurs, la plupart on les comprend parfaitement et on s’y plie comme il faut.

On sait combien ça coûte à nos budgets … et nous disons rien, nous faisons profil bas.

Vos gueules les mouettes. Fumeuses et fumeurs, fermez-la !

Et là, on devrait rien dire alors qu’ils nous en remettent une couche : le paquet neutre, comme dit la Marisol. Les paquets génériques, que grognent les buralistes. C’est quoi exactement ? Lire la suite »

Mar 162015
 

elections-voter-urneMoi la politique, ça me dépasse de plus en plus. Attention, je ne suis pas mauvaise citoyenne. Je participe à tous les grands rendez-vous électoraux. Et j’ai mes idées. J’ai soin de les exprimer.

Mais paraît-il que l’on nous convoque aux urnes les 22 et 29 mars prochains. Élections cantonales ? Non, maintenant cela s’appelle les « élections départementales ». On ne sait plus où on en est avec leur « réforme territoriale » à tiroirs. Paraît-il, même, qu’ils veulent détruire les départements, à la longue.

Quitte à voter et à ne pas trop savoir pourquoi … j’ai une idée pour « éclaircir » les débats.

On me dit que Marisol Touraine veut faire passer le paquet de cigarette « neutre » (comme elle dit) au parlement, au cours de ce printemps. Une vraie façon de m’humilier, en tant que fumeuse, et de me culpabiliser, même.

Eh bien, si j’écrivais à mon député pour lui dire ma façon de penser ? C’est quoi ces politiques qui s’excitent sur l’accessoire (le paquet de cigarettes) pour ne pas prendre à bras le corps l’essentiel : du travail pour mes enfants ? Et je vais demander à mon député de « marquer le coup » en refusant cette nouvelle mesure anti-fumeurs. Au fait, 13 millions de fumeurs, ça fait combien d’électeurs dans sa circonscription ?

Eh bien, en fonction de la réponse de mon député, je verrais si je vote pour les candidats qu’il soutient, ces 22 et 29 mars.

On dit que les Français se désintéressent de la politique ? Eh bien, je vais m’exprimer plutôt deux fois qu’une !

La Mère agitée

Mar 162015
 

david-cameron« Tu sais pas quoi inventer pour faire briller ton programme électoral, t’inventes une loi contre le tabac, ça fait glamour et sexy, ça détourne l’attention et les braves électeurs – surtout les vieux conservateurs qui en n’ont rien à faire – vont oublier que le bilan de ton ministre de la santé est hyper-négatif et vont revoter pour toi ».

On ne sait à quel numéro du « petit-guide du parfait chef de gouvernement » se reporte ce commandement. Mais il doit exister.

Exemple à Londres : David Cameron aura attendu le dernier moment, avant ses élections générales de mai, pour faire voter, par sa majorité essoufflée et minée par l’Euro-scepticisme, « the big mesure », censée sauver le système de santé anglais, toujours mal au point : le « plain pack », le paquet de cigarettes neutre, avec des horreurs en photos sur tous les côtés. Tout ça, alors qu’aucun Britannique de base ne lui demandait. Les fumeurs (dont le nombre diminue progressivement depuis des années) et les autres.

Mais comme les opposants travaillistes ont inscrit, début janvier, le « plain pack » à leur programme électoral de doux rêveurs, Cameron a voulu faire pareil. Il a pris de court tout le monde, en proclamant la même mesure, trois jours après. Le mimétisme, voilà un autre commandement du parfait politique.

Harold Smoking

Mar 102015
 

Il y a des chercheurs qui ont de drôles de méthodes …

ChocolatUn exemple. Cette étude sur l’efficacité du paquet neutre, réalisée par des chercheurs anglais et australiens, publiés par  une revue scientifique sérieuse « Addiction » et reprise sur le site français santelog.com.

Ils ont eu l’idée de mener une expérience sur deux groupes de fumeurs de 10 cigarettes par jour (23 d’un côté, 121 de l’autre, c’est pas beaucoup). Après qu’on leur ait montré soit un paquet de cigarettes avec la marque apparente (pour le premier groupe), soit un paquet neutre (pour le second groupe), ces fumeurs devaient choisir ensuite entre une cigarette ou … du chocolat.

Eh bien, ils étaient proportionnellement plus à prendre du chocolat, après avoir eu un paquet neutre sous les yeux ; alors qu’ils étaient plus à opter pour la cigarette, après avoir vu un paquet avec marque. Et leur conclusion : l’emballage neutre a la capacité de réduire le réflexe cigarettes …

Ils se moquent de nous avec leur prime à la friandise. C’est bon avec les tests de croquettes pour chiens, cette méthode. Qu’ils essaient sans chocolat, la prochaine fois.

Sophie Adriano