Arrêtons de nous moquer des belges

 Pas de réponses »
Mar 252015
 

BelgiqueLes Belges sont plus malins que nous …

Déjà sur le plan fiscal et tranquillité de vie, ils ont réussi à séduire quelques-uns de nos compatriotes …

On connaît aussi l’attractivité de leurs prix pour les nombreux fumeurs au petit-budget.

D’ailleurs, sur le sujet tabac, ils sont pleins de bon sens.

La Chambre des représentants (l’équivalent de notre Assemblée nationale) vient de rejeter, ce mardi 24 mars, la mise en place du paquet neutre (générique). Motif appuyé par la ministre de la Santé : transposer, déjà, la Directive européenne sur le tabac « générale sur l’e-cigarette et le paquet neutre » et « attendre des études fiables sur l’expérience » australienne.

Un solide bon sens. À comparer avec la frénésie de notre gouvernement.

Charb : un esprit libre, vraiment libre

 Pas de réponses »
Mar 222015
 

CharbOn apprend qu’un anti-tabac patenté s’est étranglé d’indignations, la semaine dernière dans les couloirs de l’Assemblée nationale, en découvrant le document-argumentaire diffusé auprès de ces chers parlementaires par un fabricant de tabac : avec un dessin, au trait juste et rigolo, du regretté Charb. Se fichant gentiment du concept de paquet neutre.

Scandale majuscule ! Le « Big Tobacco ne respecte rien ». Des tweets indignés se propagent en guise d’étranglements d’indignation. Et Charb n’est plus là pour s’expliquer.

On peut simplement rappeler que Charb a toujours été libre de ses engagements. Franchement anti-tabac dans un premier temps. En 2007, il signe un opuscule « Je hais les fumeurs », avec des dessins bien dans son style, tapant juste et gentiment méchants. Il a collaboré aussi avec des organismes anti-tabac. Sur le thème de la cigarette électronique, en particulier.

Seulement, Charb a eu aussi de mauvaises fréquentations. Georges Wolinski, par exemple. Et c’est en compagnie de ce dernier qu’il a découvert Cuba et le cigare. A tel point que Charb est devenu « aficionado a los puros ». A sa manière. Humblement, ironiquement. Toujours libre et viscéralement indépendant dans ses vies.

On le voyait fréquenter les clubs cigares, ces temps derniers. On lui prêtait même l’intention de rejoindre la Confrérie Jean Nicot, là où se retrouvent les défenseurs de la tolérance et du respect entre fumeurs responsables et non-fumeurs. Avant que ne le fauche un pire sectarisme.

Jo Bazizin

Avis sur les images chocs

 Pas de réponses »
Mar 212015
 

Projets de paquets de cigarettes neutresDans un récent numéro, Le Parisien (du 14 mars) a interrogé quelques Français, comme il le fait d’habitude sur à peu près tous les sujets. « Voix express », ça s’appelle. La question, ce jour là ? « Pensez-vous que les images chocs sur les paquets sont efficaces ? » Extraits significatifs :

• « Il faut plutôt favoriser les solutions de substitution. Je pense à l’e-cigarette qui me semble plus efficace que ces images. Il faudrait aussi davantage sensibiliser les plus jeunes ». Jean-François, 60 ans, retraité, Paris.

• « Je suis fumeur et je sais pertinemment que la cigarette, c’est mauvais. Ce qui me freine, ce ne sont pas ces images, si horribles soient-elles, c’est le budget que ça me demande chaque mois ». Vincent, 20 ans, étudiant, Seine-et-Marne.

• « Je crois que les images sont une bonne stratégie. Moi qui suis un fumeur, cela a joué et m’a fait réduire considérablement ma consommation de cigarettes ». Daniel, 38 ans, Strasbourg.

• « Ça pourrait avoir, par exemple, un effet sur mon fils qui va avoir 14 ans mais pas pour ceux qui fument déjà ». Cécile, 45 ans, employée SNCF, Seine-et-Marne.

Le même jour, Le Parisien a mis un sondage en ligne sur son site. Question : « Pensez-vous que le paquet neutre va réduire le tabagisme ? ». Réponse : non à 84 % (3 032 votants).

Le paquet neutre … au moment où Paris était la ville la plus polluée

 1 Réponse »
Mar 202015
 

On y verra un sens tout particulier des priorités, de la part de nos autorités sanitaires, si promptes à nous donner des leçons. A nous, fumeuses et fumeurs, donc pollueurs, donc empêcheurs les autres de respirer…

• Mercredi matin. La ministre de la santé faisait adopter en catimini son idée bizarre de paquet de cigarettes neutre (paquet gore …) par la Commission des Affaires sociales de l’Assemblée nationale. Je l’ai lu dans Le Figaro (qui se distingue par un grand titre : « il manque la mesure la plus efficace, la hausse des prix » ; les 48 % de chômeurs qui fument peuvent le remercier …).

• Mercredi matin, donc. Au même moment. Paris s’est retrouvée la ville la plus polluée au monde. On a même battu Shanghai ! C’est le site de Plume Labs qui me l’a appris. Une start-up qui passe au crible, tous les jours, la pollution d’une soixantaine de grandes métropoles.

Bien sûr qu’il faille lutter contre le tabagisme. Mais entre le passage en force, à l’Assemblée, du paquet neutre – dont pas grand monde est convaincu de l’efficacité faute d’études documentées et vraiment sérieuses – et la prise de décisions immédiates contre la pollution qui tue aussi … il y a comme un problème de gestion des urgences. C’est en vain qu’Anne Hidalgo a demandé la circulation alternée sur Paris.

Philippe Solchaga

Petit mémo à l’attention des fumeurs et des vapoteurs

 Pas de réponses »
Mar 192015
 

Interdiction fumer et vapoterC’est donc ces 17 et 18 mars que nos élus de l’Assemblée nationale se penchaient sur le Programme de Réduction du Tabagisme inclus dans la discussion de Loi de Santé. En commission des Affaires sociales,  et non pas en séance publique qui vote les lois. Ce qu’il en ressort donc, pour le moment.

• Un, la méthode. Le Programme national de Réduction du Tabagisme n’est pas une loi, rédigée de façon cohérente. Non, c’est une série de textes que le gouvernement apporte, au dernier moment, à un autre texte de loi. Sous la forme d’amendements. C’est constitutionnel. Mais, cela s’appelle du coup par coup.

• Deux. Comme ce Plan s’intègre au Projet de loi de Santé qui jette des dizaines de milliers de professionnels de santé dans la rue, la procédure d’accélération (toujours constitutionnelle) a été mise en branle. Cela signifie une réduction des débats entre nos deux chambres, l’Assemblée nationale et le Sénat, censés garantir la démocratie.

• Trois, le lot de mesures, à ce jour. Le paquet neutre /générique (voir nos informations NS 13). Le contrôle de l’âge, par des policiers, lors de l’achat de tabac chez un buraliste (idem). L’interdiction de vapoter dans certains lieux publics. L’encadrement de la publicité de la cigarette électronique (affiches et donc vitrines y comprises et même pour les e-liquides sans nicotine).

L’interdiction de fumer en voiture en présence d’enfants de moins de douze ans allait de soi (c’est vraiment prendre les fumeurs pour des irresponsables). Parmi les autres amendements  du « puzzle législatif », il y avait aussi l’obligation de présenter sa carte d’identité pour acheter un paquet … On va voir ce qui va vraiment en sortir …

Une vraie politique pour la prévention auprès des jeunes ou aider au sevrage n’aura jamais été débattue  …

 Articles plus anciens  Articles plus récents

Fumeurs, adultes et responsables

«  Nous sommes 13 millions » s’adresse aux fumeurs adultes et responsables.
En application de la législation française sur le tabac, les mineurs de moins de 18 ans ne sont pas autorisés à naviguer sur ce site.