Avr 042015
 

Vote paquet neutreIl y a 577 députés en France. Hier après-midi, la veille du week-end de Pâques, dans un Paris qui commençait à se vider, ils ont voté à 19, pas plus, en faveur du paquet de cigarettes neutre (sans logo, avec des photos d’horreur et le nom des marques en tout petit). 11 autres ont voté contre et 1 s’est abstenu(e).

Voilà, nous fumeurs, nous allons nous retrouver avec ces « paquets-gore » en main, dans un peu plus d’un an. Quand il s’agit de conneries, cela va toujours vite.

On a beau avoir suivi le débat parlementaire avec attention, on ne voit toujours pas sur quelle batterie d’études rigoureuses et contradictoires, cette histoire de paquet neutre nous est imposée. On entend tout et n’importe quoi sur son impact en Australie. Ça veut dire qu’aucune vraie conclusion sur son efficacité ne s’impose. Sinon, on nous aurait rebattu les oreilles avec un chiffre-clé, spectaculaire, ultra-médiatisé.

Une nouvelle raison a été avancée par un obscur député, rapporteur du projet de loi, Olivier Véran de l’Isère. Tellement obscur qu’il ne sera plus député … mardi prochain. Pour revenir à son statut de simple suppléant de l’ancienne ministre Geneviève Fioraso qui reprend son siège. Et le dénommé Véran de nous expliquer : « les fumeurs en France fument en moyenne 13 cigarettes/ jour ; à chaque fois qu’ils sortent leur paquet, ils font de la pub pour les cigarettiers … ». Lire la suite »

Avr 012015
 

RTL P Praud« C’est insupportable cette infantilisation des masses fumeuses et laborieuses ! La culpabilisation, la crétinisation, tout ce que l’Amérique a déversé sur l’Europe de politiquement correct, et que nous suivons bêtement ». Avec le franc parler qui caractérise son billet d’humeur sur RTL, le journaliste Pascal Praud a pesté, ce matin, contre le paquet neutre que veut imposer le Projet de loi de Santé.

« Fais pas ci, fais pas ça ! » … L’éditorialiste a non seulement déploré « la soumission à la bien-bien-pensance : c’est pas bien de fumer ! » mais surtout, « l’état d’esprit : la vie réglée, étriquée, codifiée » qui se cache derrière le paquet neutre de cigarettes.

« Les ambulanciers de la morale me fatiguent, ces faux dévots qui avancent masqués au nom du bien commun » …

« Marisol Touraine joue Tartuffe : cachez cette marque que je ne saurais voir ! » …

« Marlboro, Philip Morris, vive les Lucky Strike mentholées et les bouteilles de whisky ! On cache leur nom … qu’on laisse les gens choisir ce qu’ils veulent choisir, fumer ce qu’ils veulent fumer ! ».

Et de finir en musique sur « Dieu est un fumeur de havane ».

Mar 312015
 

Buraliste Paquet neutreIls ont raison de manifester les buralistes. Et de crier haut et fort contre le paquet neutre (le paquet gore, plutôt) que veut leur imposer Marisol Touraine.

Entre nous, il ne faut rien connaître à l’état d’esprit des fumeurs pour imaginer que ces paquets vont leur apporter une information supplémentaire sur les dangers du tabac … Et l’humiliation comme la stigmatisation, ce n’est pas une bonne méthode pour nous …

Entre nous, il ne faut rien connaître à l’état d’esprit des adolescents d’aujourd’hui pour croire que ces paquets d’horreur vont dissuader celles et ceux qui sont à l’âge où l’on veut transgresser les interdits de toute nature …

Entre nous, il est certain que ces paquets génériques, uniformes et repoussants, vont sérieusement défigurer et dégrader les bureaux de tabac. De quoi les transformer en vraies boutiques des horreurs …

Entre nous, après le tabac, ce sera l’alcool, la nourriture … Lire la suite »

Mar 262015
 

Femme fatale film fume-cigaretteIls seraient pas un peu sexistes les anti-tabac ? Ou d’arrière-garde ? Ou les deux à la fois. Voilà que le dernier spot du Comité national contre le Tabagisme nous refait le coup du paquet de cigarettes qui séduit forcément les jeunes et encore plus massivement … les femmes.

Si vous n’appelez pas cela du sexisme … de considérer qu’une fille se jette, sans réfléchir, sur un produit parce qu’il est beau ou séduisant (critères subjectifs, au passage). Et que parce qu’il est beau ou séduisant, cela va affirmer sa  personnalité ! Je rêve, ou plutôt je cauchemarde, de constater que des personnes puissent encore vivre et donner des leçons sur la base de poncifs, vieux d’il y a cinquante ans.

Non, messieurs les professeurs, une fille n’est pas une idiote. Quand elle achète un paquet de cigarettes, c’est pour fumer ce qu’il y a dedans, en ayant choisi le type de tabac qu’elle aime. Et ce n’est pas pour admirer son paquet de cigarettes toute la journée, ni pour faire sa maline vis-à-vis des autres. Ni pour faire, sciemment ou pas, du recrutement, si l’on suit votre raisonnement.

Et puis, que des fabricants cherchent un emballage agréable pour vendre leurs produits, c’est la moindre des choses. C’est la loi du marketing de masse et de la seule possibilité de se faire identifier … On n’est plus à l’époque de la vente à l’unité chez un petit détaillant. Mais il est vrai que vous avez fait interdire la vente à l’unité.

D’ailleurs, vous aussi, vous en faites du marketing, avec un bel « emballage » pour soutenir votre « cher » paquet neutre  et séduire les parlementaires : un spot publicitaire, rien que ça ! Et que vous baptisez, avec un lourd clin d’œil racoleur : «  StripTease ». Et dans lequel des doigts de femme déshabillent un paquet de cigarettes normal qui se retrouve … « tout neutre ».

Je n’ai pas bien compris en quoi ça nous démontrait que le paquet neutre allait empêcher les jeunes de fumer. On ne voit pas un jeune dans votre clip … Que des doigts de ces pauvres idiotes !

La Mère agitée

Mar 252015
 
SALLE-DE-SHOOT

www.fidelecastor.com

Ils sont quand même extraordinaires, ces politiques …

D’un côté, Marisol Touraine qui, avec l’aide de François Hollande et d’un tas de médias « dans le sens du vent », arrive à faire passer ses « paquets neutres / paquets gore », dans le contexte de sa loi Santé, sans que le sujet ne suscite le moindre débat de société. Pas une tribune dans les journaux, ni une discussion contradictoire à la télé. Il y aurait pourtant beaucoup à dire sur le droit des marques (pour le tabac comme d’autres produits), sur la responsabilité individuelle, sur la meilleure façon de détourner les jeunes du tabagisme …

De l’autre, ces messieurs de l’opposition qui auraient pu saisir le sujet pour demander la mise en place d’une vraie politique de prévention et un plan de lutte contre la contrebande du tabac … Non, ils sont simplement à la recherche d’un sujet.

Tenez ! Voilà ce qu’on peut lire dans Le Canard Enchaîné de ce matin (rubrique La Mare aux Canards) :
– « C’est un beau sujet, les salles de shoot. Il faut que l’on monte au créneau » : Sarkozy a apporté, le 18 mars devant la commission exécutive de l’UMP, « son total soutien à l’action » du député UMP de Vendée, Yannick Moreau. Lequel est l’auteur d’une résolution parlementaire visant à interdire la création des dites salles, que Marisol Touraine veut expérimenter dans le cadre de la loi Santé.
– « Je crois qu’Alain Juppé est favorable aux salles de shoot » a lancé le patron de l’UMP avec un air de gourmandise. Lire la suite »