Mai 122015
 

PuritainsLe Point de cette semaine publie une réjouissante enquête sur « les nouveaux puritains » : « après le socialisme, le sociétalisme ! L’idéologie du bien et du mal, ce paternalisme gentillet, compte de nombreux militants dans la classe politique, médiatique, associative ».

Et cette charge contre ces bien-pensants qui veulent nous rééduquer n’épargne pas les anti-tabac les plus radicaux. Extraits.

• « Philippe Murray, dont l’œuvre n’a jamais été aussi actuelle avait résumé la chose en ces termes : dans notre pays des Merveilles, le Bien a non seulement recouvert le Mal, mais plus encore il interdit que celui-ci soit écrit, c’est-à-dire ressenti ou vu ».

• « Fumer à l’intérieur d’un véhicule en présence d’un mineur ? Interdit. Vapoter dans un train ? Interdit. La vente de coques de smartphones supports publicitaires d’une marque d’alcool ? Interdite … Le socialisme est mort, vive le sociétalisme ! ».

• « Parce qu’on ne peut inverser la courbe du chômage, on voudrait réformer les comportements. Badigeonner de blanc les paquets de cigarettes et postuler que les garçons et les filles ont les mêmes aptitudes. Enterrer le latin, inutile et soporifique. Agir contre les discriminations en sortant le délit de racisme de la loi de 1881 sur la presse et la liberté d’expression pour l’intégrer dans le Code pénal. Car comme chacun sait, là est le problème ».

• « La responsabilité personnelle et les choix individuels, eux, sont proscrits. Ce militantisme est un paternalisme gentillet qui fait du citoyen souverain un individu enfant qu’il est bon d’éclairer. Comment penser, comment voir, comment agir en société ? La loi ou le discours politique vous le diront. Quitte à nuire aux causes, parfois éminemment justes, que ces idéologies disent défendre ».

• « Une certaine morale désigne l’infâme et veut lui couper la langue et sinon la tête. Tout ça, disent-ils, au nom du vivre ensemble, pour faire société et bâtir du commun ».

En appui de cet article de Saïd Mahrane, quelques citations viennent illustrer cette idéologie sociétale, de Cécile Duflot, Najat Vallaud-Belkacem … et donc forcément de Marisol Touraine : « je veux que les bébés qui naissent aujourd’hui soient la première génération non fumeurs ». Les grands slogans plutôt que les avancées réalistes…

C’est au nom de cette idéologie que l’on stigmatise le fumeur avec le paquet neutre.

Mai 092015
 

emballage-qui-tueUn lecteur de Charente-Maritime nous a transmis « des idées pas pires que les autres » concernant les avertissements d’alerte sur les emballages.
Nous relayons et à votre tour de faire suivre …

Pourquoi mettre des images horripilantes seulement … sur les paquets de cigarettes ?

Pourquoi pas des photos d’enfants qui meurent de faim … sur les boîtes de Mac DO ?

Pourquoi pas des photos d’animaux torturés … sur les produits cosmétiques ?

Pourquoi pas les photos des victimes tuées par les conducteurs ivres … sur les bouteilles d’alcool ?

Pourquoi pas les photos des politiques pourris, malhonnêtes, voleurs, en train de profiter de notre argent … sur les formulaires des déclarations d’impôts ?

Même si 100 % d’entre vous sont d’accord, je parie que seulement 99 % feront suivre …

Mai 062015
 

Libération et Arte ont décrypté, sous forme d’une bande dessinée pédagogique, les chiffres « références » cités régulièrement par Marisol Touraine sur l’efficacité du paquet neutre mis en place depuis 2012 en Australie.

Résultat : la Ministre s’est avancée un peu vite …

Ses services auraient commis une erreur de traduction : ce qui a diminué de 3 à 4 % entre 2012 et 2013, ce n’est pas le nombre de fumeurs mais les recettes fiscales du trésor australien . Ce n’est pas la même chose. Cela signifie que les consommateurs se sont surtout rabattus sur les bas prix.

La baisse de 15,1% à 12,8% du nombre de fumeurs de plus de 14 ans entre 2010 et 2013 est-elle imputable au seul paquet neutre ? Ou plutôt au prix du tabac qui a explosé (+ 12,5% par an) ?

A découvrir en vidéo en page d’accueil.

Avr 132015
 

Paquet Manif Toulouse AéroportParadoxe du temps qui passe sans savoir où il va.

Au moment où Marisol Touraine cherche à diaboliser au maximum le paquet de cigarette – genre : « enlaidissez ce paquet que je ne saurais voir ! » – , le bon peuple réagit en détournant les symboles de la lutte anti-tabagique.

Ainsi, il n’y a guère de manifs où l’on ne voit le paquet et son « fumer tue » être récupérés pour une autre cause. Comme à Toulouse, samedi dernier, où les opposants à l’entrée d’un consortium chinois dans le capital de l’aéroport ont distribué des cartes postales aux voyageurs, à adresser au Président de la République. Avec, au dos, la reproduction d’un paquet de cigarettes portant la mention sanitaire suivante : « privatiser nuit gravement à la santé et au bien public des Toulousains ».

« Neutralisé » ou « détourné », le paquet de cigarettes reste bien ancré dans l’imagination populaire.

Philippe Solchaga

Avr 112015
 

Une phrase à méditer. Elle a été captée, lors de l’un de ces multiples échanges pendant la discussion sur les nouvelles restrictions anti-tabac que vient de faire voter Marisol Touraine, comme le paquet neutre, et dont on a encore entendu relativement peu parler dans les médias. C’est peut-être d’ailleurs la preuve que la mesure ne sera pas encore appliquée l’année prochaine, comme annoncé : il faut que ça passe au Sénat et on imagine que les fabricants de tabac, qui risquent de perdre leurs marques, vont multiplier les procédures juridiques.

Mais revenons à la phrase en question : « un jour, pas si lointain, personne ne comprendra que l’on ait pu fumer, longtemps et partout, alors que l’on était informé … »

Ça laisse rêveur, car il va bien falloir nous expliquer, justement, pourquoi « on est informé », de mille façons, depuis pas mal de temps, et que le tabac – dont on sait bien que c’est la première cause de mortalité évitable – est toujours autant consommé.

Campagnes incessantes de presse ; cours spéciaux à l’école ; recommandations pressantes de quasiment tous les parents ; « fumer tue » sur les paquets qui maintenant portent des photos-repoussantes ; spots TV ; discours-coups de canon d’éminents professeurs chaque fois qu’il y a débat sur le sujet, … chacun complétera la liste.

Et maintenant, le « paquet neutre » pour le seul produit (pour le moment) qui risque d’être commercialisé avec un emballage faisant passer un unique message sur 100 % de sa surface : « attention, poison, surtout n’achetez pas ni ouvrez ce paquet ! ». Et pourtant, tout laisse à penser que le marché du tabac ne va pas s’effondrer pour autant.

C’est donc la preuve que s’il y a information (et même surdose d’information, avec le paquet neutre) ça ne suffit pas. Ça ne marche pas en soi. La stricte interdiction? La prohibition? Personne n’ose et n’y croit, non plus.

Alors pourquoi pas plus de prévention intelligente et, surtout, adaptée à chaque cas et situation ? : on n’a pas la même attitude face au tabac quand on brave les interdits de sa jeunesse, quand on fume adulte, quand on veut s’arrêter, quand on est bien ou pas bien dans sa tête ou son corps, quand on fume beaucoup ou de temps en temps, quand on est chômeur ou à l’aise dans son travail … etc … etc.

Si un jour, ceux qui nous veulent du bien voulaient comprendre … Plutôt que de multiplier humiliations disproportionnées et interdictions superflues, grandes déclarations incantatoires et petites phrases qui sont autant de constats d’impuissance.

Jo Bazizin