Mai 192016
 

logo-editorialUn avis paru ce matin dans ce grand titre de la presse régionale et qui correspond à une opinion profondément ressentie dans la France des territoires.

« Auront-ils encore envie d’acheter chez leur buraliste un paquet de cigarettes couleur caca d’oie, sans marque d’origine et constellé de messages anxiogènes encore plus visibles sur les dangers du tabac pour la santé ?

« Tel est le pari du gouvernement, qui impose à partir de demain en France le paquet neutre pour tenter de détourner les fumeurs de leur clope quotidienne. Expérimentée en Australie, la mesure est pionnière en Europe (…) Pour les buralistes, la cause est entendue : le paquet neutre sera un coup d’épée dans l’eau (…) Ce scepticisme est partagé par certains experts pour qui le remède aux ravages du tabagisme réside avant tout dans un coup de massue sur les prix.

« Faute d’actionner un plan d’ampleur jouant sur tous les paramètres de la lutte, et notamment en instaurant dès à présent le paquet à 10 euros, le gouvernement risque de griller une cartouche sans obtenir de résultat probant (…) ». Lire la suite »

Mai 172016
 

manifestationLe bulldozer médiatique a démarré dès ce lundi de Pentecôte … « Le paquet neutre arrive vendredi 20 mai » (en fait, c’est pas vrai, ils ne seront pas encore chez les buralistes). Et durant toute la semaine, on va devoir encore subir une salve de commentaires « pas neutres ».

À l’exception de  la presse régionale, qui par sa proximité avec la vie de tous les jours, s’intéresse à l’opinion des fumeurs (… et des non-fumeurs). Comme Le Dauphiné Libéré de ce mardi 17 mai qui a fait le tour de Rhône-Alpes avec pour question : le paquet neutre va-t-il inciter les personnes à arrêter de fumer ?

• Lucas Madar (22 ans) à Valence : rien changer …

« Non, le paquet neutre ne va rien changer. Je fume des cigarettes, des roulées et des industrielles, depuis cinq ans. Je suis tout simplement accro à la nicotine. Donc,  le changement de paquet ne changera rien à mon addiction … Je crois que les gens portent peu d’attention au paquet de cigarettes, qu’il soit blanc ou rouge, qu’il vienne d’Espagne ou d’Albanie. Après, l’augmentation du prix, ça fait plus réfléchir… ».

• Emeline Félix (26 ans) à Flaviac : pas l’emballage qui compte …

« Non, le paquet neutre ne va pas m’inciter à arrêter de fumer. Ce n’est pas l’emballage qui compte quand on est fumeur ! Arrêter de fumer dépend de sa propre volonté, pas d’un paquet avec des images chocs, ce à quoi on s’est habitué d’ailleurs, et encore moins si la marque n’est plus au premier plan. Le paquet sera moins attractif, certes, mais ne suffira pas à convaincre les fumeurs d’arrêter,  à mon avis ».

• Yusuf Ugurlu (45 ans) à Valence : tout le monde sait …

« … Mais c’est compliqué de savoir si ce sera vraiment utile. Le fait que tous les paquets soient les mêmes, peut-être que ça ne donnera pas envie d’acheter, et peut-être que ça aidera les fumeurs à diminuer leur consommation. Mais en fait,avec. Le goudron et la nicotine, tout le monde sait que c’est nocif !   ». Lire la suite »

Mai 122016
 

Paquet neutreDans une semaine, le texte sur le paquet neutre sera en vigueur. Pas dans les linéaires des buralistes (ce sera progressivement cet automne). Mais, le 20 mai, les fabricants ne pourront plus fabriquer cigarettes et tabac à rouler qu’avec l’emballage « gore » sur toute la surface du paquet. Et avec des photos plus horribles qu’actuellement.

Un « coup d’épée dans l’eau » pour les fumeurs, comme le confirme ce micro-trottoir réalisé à Chartres par la quotidien régional L’Écho Républicain.

•• Un retraité de 69 ans : « Je vais répondre une phrase qui s’adapte bien : “Il faut en user et non en abuser”. Alors moi, avec ces paquets pour vous rendre coupable de fumer, je vais continuer à en user ! En moyenne, 10 à 15 cigarettes par jour. Je ne les compte pas. C’est un plaisir ».

•• Une jeune femme de 33 ans : « Ce serait très, très dur de m’arrêter ! J’ai déjà essayé plusieurs fois, en vain. Je me suis mise à la cigarette électronique, toujours sans obtenir de résultat et, de plus, cela ne me plaisait pas. Résultat : je suis revenue davantage au tabac ».

•• Un auto-entrepreneur de 36 ans : « J’ai commencé à fumer à l’âge de 17 ans ! Je n’ai jamais arrêté et je ne pense pas arrêter de fumer. De toute façon, c’est clair, je n’y arriverai pas ! Un cancer ? Je n’y pense pas et puis, je peux mourir d’autre chose ! Non, moi, je suis fumeur et je compte bien le demeurer ».

•• Un retraité de 74 ans : « Je fume un paquet par jour depuis le service militaire. À l’époque, c’était offert chaque mois. Quand je regarde le foot à la télévision, j’en fume un paquet et demi ! Alors, avec la Coupe du monde… J’ai fait les trois quarts de ma vie. Alors, les images des paquets … ».

La seule sondée qui a arrêté de fumer, c’est une mère de six enfants qui a préféré investir son budget tabac dans autre chose (une croisière en juillet, par exemple) et dans le bonheur de ses enfants. Ça aussi, c’est une motivation.

Mai 072016
 

Mort Sine« Mourir ? Plutôt crever ! »

Siné est mort à 87 ans, la veille d’une grave opération du poumon.

Libertaire dans ses racines, vraiment libre dans sa tête, ce dessinateur aura imposé un style – rond, simple et fracassant – auprès de plusieurs générations.

La clop entretenait son inspiration inépuisable. En clin d’œil, nous reprenons le texte de l’une de ses chroniques, soigneusement calligraphiées, parue dans « Sinémensuel » en octobre 2014 :

« Si vraiment ce gouvernement voulait faire baisser spectaculairement le nombre de fumeurs, il suffirait qu’il fasse imprimer sur les paquets, plutôt que des photos de poumons encrassés, de gencives pourries ou de dents gâtées, les gueules de Sarkozy, des Tiberi … de Xavier Bertrand, de Bernard Tapie (ndlr / en fait, il cite une quinzaine de noms). Lire la suite »

Avr 092016
 

marisol-touraine-rayclidPrésident du PDL (Parti Libéral Démocrate), Aurélien Véron a pris sa plume pour adresser une lettre ouverte, publiée sur Figaro Vox du 8 avril, à la ministre de la Santé. Objet : le matraquage de ses mesures-phares – le paquet neutre et à dix euros – qui conduit à prendre « les Français pour de grands enfants » et à les éduquer « tout au long de leur vie à coups de taxes et de trique ». Extraits

« … En première lecture à l’Assemblée nationale, votre texte n’avait été voté que par 56 voix contre 54. Beaucoup de députés, y compris de votre majorité, étaient et restent opposés à cette mesure qui présente le double inconvénient d’être inefficace en matière de santé publique et dangereuse pour la sécurité des Français. A raison. Depuis plusieurs décennies, les fumeurs connaissent bien les risques inhérents à leur vice. Tous ont vu les ravages du tabac sur des proches. Le rôle de votre ministère devait se cantonner à informer les jeunes avant qu’ils ne fassent leur choix, pas à doubler le prix des paquets de cigarettes en 10 ans, ce qui permet à l’Etat d’engranger 80% du prix des cigarettes, soit 14 milliards d’euros de taxes en 2015 sur le dos des fumeurs.

« Ce matraquage n’a d’ailleurs pas eu plus d’effet sur la consommation tabagique que l’affichage obscène de photos de poumons noircis ou de mâchoires édentées sur les paquets.

« Vous prenez les Français pour de grands enfants incapables de faire face à leurs vices qui présentent, comme nombre de plaisirs, un caractère addictif. Vous vous estimez légitime à poursuivre l’éducation des gens tout au long de leur vie à coup de taxes et de trique. L’Etat hygiéniste prend une tournure de plus en plus inquiétante avec l’élargissement de sa traque morale au mauvais gras, au mauvais sucre, au mauvais alcool et à tout ce que vous vous chargez de labelliser « mauvais » pour notre santé dont vous prétendez prendre soin à notre place. Ne vous étonnez pas que les Français se rebellent et perdent toute considération pour une classe politique qui les traite avec tant de condescendance. Laissez-nous vivre … et mourir du vice qui nous sied. Lire la suite »