Lettre ouverte à notre ministre de la Santé : « aurez-vous un jour l’humilité de reconnaître que vous avez fait fausse route en poursuivant une trajectoire infantilisante ? »

 Pas de réponses »
Avr 092016
 

marisol-touraine-rayclidPrésident du PDL (Parti Libéral Démocrate), Aurélien Véron a pris sa plume pour adresser une lettre ouverte, publiée sur Figaro Vox du 8 avril, à la ministre de la Santé. Objet : le matraquage de ses mesures-phares – le paquet neutre et à dix euros – qui conduit à prendre « les Français pour de grands enfants » et à les éduquer « tout au long de leur vie à coups de taxes et de trique ». Extraits

« … En première lecture à l’Assemblée nationale, votre texte n’avait été voté que par 56 voix contre 54. Beaucoup de députés, y compris de votre majorité, étaient et restent opposés à cette mesure qui présente le double inconvénient d’être inefficace en matière de santé publique et dangereuse pour la sécurité des Français. A raison. Depuis plusieurs décennies, les fumeurs connaissent bien les risques inhérents à leur vice. Tous ont vu les ravages du tabac sur des proches. Le rôle de votre ministère devait se cantonner à informer les jeunes avant qu’ils ne fassent leur choix, pas à doubler le prix des paquets de cigarettes en 10 ans, ce qui permet à l’Etat d’engranger 80% du prix des cigarettes, soit 14 milliards d’euros de taxes en 2015 sur le dos des fumeurs.

« Ce matraquage n’a d’ailleurs pas eu plus d’effet sur la consommation tabagique que l’affichage obscène de photos de poumons noircis ou de mâchoires édentées sur les paquets.

« Vous prenez les Français pour de grands enfants incapables de faire face à leurs vices qui présentent, comme nombre de plaisirs, un caractère addictif. Vous vous estimez légitime à poursuivre l’éducation des gens tout au long de leur vie à coup de taxes et de trique. L’Etat hygiéniste prend une tournure de plus en plus inquiétante avec l’élargissement de sa traque morale au mauvais gras, au mauvais sucre, au mauvais alcool et à tout ce que vous vous chargez de labelliser « mauvais » pour notre santé dont vous prétendez prendre soin à notre place. Ne vous étonnez pas que les Français se rebellent et perdent toute considération pour une classe politique qui les traite avec tant de condescendance. Laissez-nous vivre … et mourir du vice qui nous sied. Lire la suite »

Paquet neutre et/ou à 10 euros : quand les gens s’expriment …

 1 Réponse »
Mar 072016
 

Prix portefeuille-euro(1)Laisser s’exprimer les gens s’avère plus instructif que les raccourcis numériques d’un sondage aux questions souvent dirigées … La preuve, la double page du quotidien régional Le Dauphiné Libéré de ce lundi 7 mars consacrée à deux sujets qui fâchent : le paquet à 10 euros et le paquet neutre. Le journal a pris la peine d’aller interviewer une quinzaine d’habitants de l’Isère dont les points de vue occupent la moitié du dossier. Treize « contre » face à deux « pour ». Extraits.

• Mylène (57 ans), chargée de réception : « Je suis une ancienne fumeuse et je pense que cela ne marchera pas. Ce n’est pas la bonne solution. Les gens sont stressés et trouvent dans le tabac une façon de se détendre, donc le facteur psychologique est important et ce n’est qu’une histoire de volonté … ».

• Franck (46 ans), gérant : « Je ne fume pas mais je suis contre cette mesure, la hausse du prix ne peut résoudre à elle seule le problème le problème de l’addiction (…) Tous les fumeurs parmi mes proches continuent de fumer autant, voire plus selon les périodes de stress (…) Ceux qui veulent fumer se ravitailleront là où ce sera le moins cher. Ce n’est pas le paquet neutre qui changera grand chose … ».

• Philippe (51 ans), agent territorial : « Le paquet à 10 euros ou plus ne va rien changer à la consommation, d’autant que la hausse des prix peut être contournée par la contrebande et l’achat dans des pays voisins. Comme le paquet neutre, elle ne réglera pas la dépendance des fumeurs … ». Lire la suite »

Enfumage autour d’un sondage sur le paquet à dix euros

 1 Réponse »
Mar 062016
 

Paquet dix euros HubMême en vacances, ils viennent nous casser le moral ! Ainsi, la publication du baromètre mensuel « santé » Odoxa (pour le compte de France Inter, Le Figaro et de la mutuelle des professionnels de santé, MNH), ce jeudi 3 mars, déclarant qu’une majorité de Français seraient favorables à une hausse brutale du paquet de cigarettes.

D’après ce qu’on bien voulu en dire les médias, 54 % des Français serait donc « pour » le paquet à 10 euros, mais 87 % des fumeurs « contre ». Rien d’étonnant. Mais c’est une idée franchement bizarre d’interroger un non-fumeur sur l’efficacité d’une mesure qui ne le touche pas directement …

C’est ce que fait remarquer un article du site Contrepoints qui critique les raccourcis faciles et les omissions dans le traitement des données de l’étude.

•• Ainsi du point.fr qui commente « 87 % des fumeurs sont fermement opposés à une hausse brutale l’amenant à 10 euros, mais ils en reconnaissent l’effet dissuasif ». Faux pour Contrepoints qui reprend précisément les résultats : ils ne sont que 28 % à considérer cette politique comme potentiellement efficace et sont 49 % à déclarer qu’ils n’arrêteront pas de fumer.

•• Autre surprise, le silence des médias concernant la mesure de l’efficacité des réglementations prises depuis quelques temps. Et pourtant, elle est sans appel :
• les images-choc et avertissements – genre « fumer tue » – ne recueillent que 14 % chez les sondés fumeurs / 16 % chez les non-fumeurs ;
• paquets neutres : ils ne sont considérés comme efficaces que par 9% des personnes consultées. Lire la suite »

Paquet neutre à 10 euros : « les politiques se servent de tous les moyens pour nous racketter »

 Pas de réponses »
Fév 252016
 

Paquet neutre 10 eurosQue ce soit Michèle Delaunay ou Marisol Touraine, ce sont des d’Ayatollahs dans leur domaine, et elles n’ont aucune vision de ce que peuvent entraîner leurs décisions. La France, n’est pas une « île-continent » comme peut l’être l’Australie. Ce n’est qu’un petit pays entouré de nombreux pays qui se réjouissent de pouvoir vendre leurs produits issus du tabac à moindre coût. Elles vont générer encore plus de trafic, de contrefaçon, de contrebande, de délinquance …

Et ce n’est pas la politique menée par un gouvernement fantoche qui pourra aller à l’encontre de ce genre de problème. La seule façon de procéder serait d’avoir une politique européenne dans ce domaine pour qu’il n’y est pas de discrimination entre les pays. Mais cela n’est qu’utopie … Lire la suite »

La chasse aux fumeurs : les clignotants virent au rouge

 Pas de réponses »
Fév 242016
 

chasseur de primesOn s’en doutait qu’après leur histoire de paquet « neutre » (moi je l’appelle « gore ») qui doit arriver dès le 20 mai prochain (oui, dans trois mois) … Les politiques allaient nous en mettre un coup de massue supplémentaire.

C’est donc parti, le week-end dernier, au cours d’une émission politique (Le Grand Jury RTL/ Le Figaro/LCI), le genre de rendez-vous média au cours duquel il faut bien lancer la phrase qui va faire le buzz, sinon on n’existe pas politiquement : Marisol Touraine veut le paquet à 10 euros et le plus vite possible …

Soit, elle a vite bredouillé sur les délais, vu que le top départ des présidentielles est déjà lancé. Mais, l’idée est lancée, elle a tourné en boucle dans les médias et il sera peut-être difficile de revenir en arrière. Premier clignotant.

Deuxième clignotant qui me semble plus dangereux, c’est son idée de « valoriser les médecins fortement engagés dans la lutte contre le tabac ».

« Un médecin qui est fortement impliqué pour que ses patients arrêtent de fumer doit être rémunéré pour cela » (sic), même si, à son habitude, la ministre ne sait pas encore sous quelle forme, de quelle manière et à quel rythme. Est-ce à dire qu’elle veut transformer les médecins en chasseurs de prime, le traqué étant le fumeur, le « Wanted » des westerns ?

Merci, madame la ministre, de nous considérer comme des bandits, des voleurs, des assassins … Et, puis, au prochain plateau télévisé, vous allez peut-être déclarer ne plus rembourser les soins des fumeurs, sous prétexte que leur pathologie relève forcément du tabagisme ? Et, puis, pourquoi pas leur retirer la carte vitale à cause leur coût social ? Pour une ministre de gauche, bravo les amalgames et les valeurs sociales.

J’espère, tout de même, qu’elle a en main une revue de presse de l’opinion des Français sur ses « formidables initiatives » à travers les micro-trottoirs des médias. Lire la suite »

 Articles plus anciens  Articles plus récents

Fumeurs, adultes et responsables

«  Nous sommes 13 millions » s’adresse aux fumeurs adultes et responsables.
En application de la législation française sur le tabac, les mineurs de moins de 18 ans ne sont pas autorisés à naviguer sur ce site.