Mai 192018
 

Jour J pour le royal wedding entre le Prince Harry et l’actrice Meghan Markle. Et le cadeau « made in France » d’Emmanuel Macron au prince a de quoi surprendre …

Il s’agit d’un briquet en or, d’un coupe-cigare, d’un stylo et de boutons de manchette, selon le tabloïd britannique The Daily Mail. Le tout dans un coffret contenant une plaque gravée « 007, au service de sa majesté ». Un clin d’oeil à James Bond, l’espion préféré du Prince.

Petit hic néanmoins. Peu avant son mariage, le Prince Harry avait annoncé arrêter de fumer, se moque The Daily Mail. À voir donc, si le briquet restera dans le coffret …

Deuxième hic qui passe mal pour les fumeurs français : le paquet de cigarettes « Macron » à 10 euros. Mais ça doit être plus noble de s’adonner au cigare, comme le pratique avec modération notre Président.

Avr 212018
 

J’y crois pas. L’autre jour, je regarde Jupiter qui écrase aux points ses deux challengers (Plenel, Bourdin) sur ce ring de boxe qu’est devenue la scène médiatique, désormais. Et j’entends le président nous assurer tranquillement que la fiscalité n’augmenterait pas en France durant son quinquennat.

Bonne nouvelle pour 13 millions de fumeurs adultes et responsables ? Bonne nouvelle pour 13 millions de contribuables qui s’acquittent d’une sur-fiscalité chaque fois qu’ils achètent leur paquet chez un buraliste ? Tu parles, Charles ! Ou plutôt … Emmanuel. Lire la suite »

Oct 182017
 

Six Français sur dix applaudissent la hausse des prix du tabac, selon un sondage publié dans Les Échos du 17 octobre, et largement relayé par les médias « moutons de panurge ».

52 % estiment même que la mesure va « dans le sens de l’histoire ». Ouah ! Rien que ça. On a tout de même échappé au H majuscule.

Ne soyons pas étonnés de ces résultats « proches du plébiscite ». Un panel – de 992 personnes adultes – représentatif des sympathisants des courants ou partis politiques. On ignore, là-dedans, si les fumeurs sont particulièrement pris en compte.

Ensuite, les sondés s’emmêlent les pinceaux. 72 % pensent que la mesure est surtout motivée pour des raisons financières, plutôt que pour la santé publique 27 % (là, ils ont tout compris). En même temps, 91 % estiment que cela va booster les achats dans les pays frontaliers et 88 % la contrebande. C’est donc cela, le sens de l’histoire : en faire rentrer le moins possible dans les caisses de l’État au profit du marché parallèle.

Comme le paquet à 10 euros, le sondage est un costard taillé « sur mesure » par et pour Emmanuel Macron. Commentaire de Gaël Sliman, président d’Odoxa : « ce dernier profite que deux Français sur trois ne soient pas fumeurs pour bénéficier d’un fort soutien dans l’opinion sur une mesure qui consistera à prélever plus d’argent aux contribuables », mais pas de leur poche. Sympa ! Lire la suite »

Mai 142017
 

La deuxième édition de l’Indice 2017 des « États paternalistes » – réalisé par Epicenter (European Policy Information Center), une association de six groupes de réflexion européens faisant la promotion de politiques libérales – propose un classement des « pires endroits de l’Union européenne pour manger, boire, fumer et vapoter ».

Les pays les plus durs – la Finlande, le Royaume-Uni et l’Irlande – ont tous des taxes très élevées sur l’alcool et le tabac, ainsi que des interdictions sévères quant à la vente et l’usage du tabac, selon l’indice qui classe la France en 6ème position. À l’inverse, en République tchèque et en Allemagne, les taxes sur l’alcool et le tabac sont plus équilibrées et les gouvernements « n’essayent pas de contrôler l’alimentation des citoyens et traitent les fumeurs et les vapoteurs avec respect ».

•• « La Finlande a une avance presque irréductible du fait de son approche négative vis-à-vis des e-cigarettes, de ses taxes sur les sodas et de ses lois de modération, qui incluent une interdiction presque totale de faire la publicité de l’alcool et un monopole d’État sur la vente d’alcool », explique Epicenter. Ceci, alors que … la Finlande est une référence – avec l’Australie – souvent citée par Emmanuel Macron durant sa campagne, concernant la lutte anti-tabac. 

Les politiques « paternalistes », sur le style de vie des citoyens, de la Hongrie (qui a introduit une taxe controversée sur la graisse en 2011) de la Suède, de la France et de la Lettonie sont également dénoncées.

•• Cette année, les groupes de réflexion ont tenté de savoir si les taxes sur certains aliments et les mesures visant le tabac avaient eu un impact positif sur la santé publique. Epicenter a conclu qu’il y avait « peu de preuve » de leur efficacité. L’association n’a par ailleurs trouvé « aucune corrélation entre l’indice des États paternalistes et l’espérance de vie ».