Nov 272015
 

Paquet neutre dessinDéjà que les informations sont anxiogènes en ce moment … Mais, ce jeudi matin, dès le réveil, ce fut le coup de massue. Le paquet neutre (tout olivâtre et avec des images style « horror show ») de Marisol Touraine a été adopté dans la nuit par les députés. Et par combien de députés ? 56. Oui, vous avez bien lu : 56 sur les 577 censés représenter les Français (ou plutôt leurs électeurs). 56 contre 13 millions de fumeurs !

Pour en rajouter sur ce fossé entre citoyens d’un côté, élus et ministre « bornée » de l’autre, il faut tout de même signaler ce que j’ai vu en direct sur le site de l’Assemblée nationale : une suspension de séance de 25 minutes « inexpliquée » dont on se doute bien qu’elle servait à « racoler » des députés dans les couloirs pour venir apporter leur voix à une décision qu’il ne connaisse même pas … Lire la suite »

Nov 092015
 

Vote paquet neutreC’est ce lundi 9 novembre que les députés planchent en commission sur le sort du « totem » de Marisol Touraine : le paquet « gore », appellation plus réaliste et moins aseptisante que paquet neutre.

Le compte à rebours commence, avant le vote définitif à partir du 16 novembre. Angoisse après le vote « limite » des députés en sa faveur et le non catégorique des sénateurs (voir Lmdt des 4 avril et 16 septembre).

Pour nous rassurer ou en rajouter, un rapide tour d’horizon des dernières prises de position repérées dans les médias. Lire la suite »

Nov 012015
 

1441_moquette_neutre-300x225Dites donc, elle va coûter cher en répercussions économiques l’obstination bornée de Marisol Touraine … sur le paquet neutre. Un journaliste du Figaro a présenté, dans l’édition d’hier, la facture pour les buralistes : perte de 10 % du chiffre d’affaires, fermetures de débits de tabac – et donc, disparition dans des zones rurales où pourtant ils demeurent les seuls commerces de proximité – baisse de la valeur de leur fonds de commerce, avec à la clé une paupérisation de la profession. Tout ça pour quoi ? Pour rien, puisque qu’en terme de santé publique, aucune étude n’est en mesure d’assurer que le paquet neutre fait baisser la consommation des fumeurs et empêche les jeunes de commencer.

« Il faut bien essayer … pour savoir », nous répètent à l’envi les défenseurs de la lutte contre le tabagisme qui n’ont jamais trop bien su comment s’y prendre pour nous inciter à arrêter. Faute de vraies solutions, ils préfèrent transformer les buralistes en « animaux de laboratoire ». Pour se donner raison, quitte à les faire disparaître. Chapeau en ces temps où l’on cherche à sauver les commerces de proximité. Lire la suite »

Oct 232015
 

Blanche-neige-pomme empoisonnéeAinsi, les députés, sous la pression du gouvernement, nous auraient fait un « cadeau », ce jeudi 22 octobre, en rejetant toute hausse des prix du tabac dans le cadre de l’examen du Projet de loi de financement de la Sécurité Sociale 2016 …

Vous parlez d’un cadeau … C’est un enfumage total dans la perspective de cajoler nos voix pour les élections régionales de décembre. On connaît trop la ficelle et vu ce qui se trame derrière, ça ne va pas nous endormir.

Parce qu’hier, entre les déclarations de nos ministres des Finances et de la Santé, on aura compris le « cadeau empoisonné » fait aux fumeurs : un paquet au même prix mais « gore » (le paquet pas si neutre avec ses énormes photos-choc et sans marque).

Pour faire passer sa « mesure phare du Plan national de Réduction du Tabagisme », Marisol Touraine veut nous tendre la « jolie pomme empoisonnée » de « Blanche Neige et les sept nains ». Mais, nous sommes moins naïfs et nous ne croquerons pas à pleines dents dans ce subterfuge simplet … surtout pas à quelques jours des élections régionales. Même si la mesure (si elle est votée en novembre) ne prenait effet qu’en mai 2016, on ne va certainement pas oublier le manque total de cohérence de nos dirigeants dans leur « prétendue » lutte pour la réduction du tabagisme. Lire la suite »

Oct 142015
 

Père FouettardDans un post du 8 octobre sur son blog Mediapart, RomainLec fustige à nouveau (voir NS 13 du 5 juillet) l’entêtement de Marisol Touraine avec la mise en place du paquet neutre : « défendu par la ministre contre l’avis de tous, ce paquet – qui n’a de neutre que son nom – montre comment en matière de santé publique, l’Etat français semble de plus en plus enclin à retenir des solutions confiscatoires, coercitives et répressives. D’une pédagogie de bon père de famille, nous passons à une logique de père fouettard, avec les résultats qu’on mérite ». Extraits.

« À entendre le discours de l’actuelle ministre de la santé Marisol Touraine, avec le projet de loi Santé et plus particulièrement le paquet neutre proposé par cette dernière, le gouvernement semble prendre la juste mesure du problème lié au tabac. Dans les faits, rien ne semble pourtant changer. Les campagnes de sensibilisation disposent toujours d’un budget 100 fois inférieur à la Sécurité routière, ceci alors même que le tabac fait presque vingt fois plus de morts que la route. En parallèle, la consommation ne baisse plus.

La ligne, aujourd’hui empruntée par l’actuel gouvernement, est loin de faire l’unanimité. En France, les voix dissidentes sont nombreuses. Ainsi Elie Aboud, (Les Républicains, Hérault) dénonce « les surtaxes sur le tabac » qui ne sont pas reversées « à la prévention en matière de santé publique ». Bernard Accoyer (Les Répulicains, Haute-Savoie) se joint aux doléances avec un jugement sans appel concernant la politique actuelle : « vous avez confondu prévention et prohibition ». Lire la suite »