Décidément, il n’y a que Marisol Touraine (avec les anti-tabac) qui veut du paquet neutre. Femme Actuelle a réalisé un sondage en ligne sur le projet de mise en place en France, qui vient confirmer les précédents (voir NS 13 du 27 juin) : 68 % des réponses sont contre.
Les arguments de la présidente de l’Institut national contre le Cancer (Inca) ne font pas mouche.
. « Les fumeurs lisent davantage les avertissements sanitaires présents sur les paquets neutres » : comme si l’avertissement actuel « Le tabac tue » n’était pas rentré dans nos têtes …Lire la suite »
Au Québec, le paquet neutre est aussi dans les perspectives du prochain projet de loi de lutte contre le tabagisme. Michel Kelly-Gagnon, directeur de l’Institut économique de Montréal, quitte ses habits d’économiste pour expliquer – dans une tribune sur le site Contrepoints postée ce dimanche 20 septembre – pourquoi le débat sur le paquet neutre dépasse les questions juridiques (sur le droit des marques) et les batailles de chiffres (sur son impact).
« Voici, pour moi, la question importante que l’on évacue ici : acceptons-nous que des adultes, en toute connaissance de cause, puissent faire des choix, y compris des choix qui sont mauvais pour leur santé ? Les humains, au cours de leur vie, font un ensemble de choix et adoptent des comportements plus ou moins risqués incluant de faire des sauts en benji (saut à l’élastique / ndlr) ou en parachute, ou encore d’avoir des relations sexuelles multiples non protégées, ou bien de manger trop gras ou trop sucré. Et ils sont responsables de ces choix. Pour le meilleur ou pour le pire.
« Bon, peut-être qu’en 1950 ou en 1960, il y avait encore des gens qui ignoraient que le tabac était néfaste pour la santé. Mais, en 2015, absolument personne ne peut prétendre ignorer cette information …
« Au-delà de la guerre des statistiques, les principes de liberté et de responsabilisation doivent revenir au cœur des discussions entourant la consommation de tabac, ou de tout autre produit ou service jugés « nocifs » pour la santé.
« Rappelons que Mao avait rendu obligatoire pour les employés des entreprises d’Etat de faire de l’exercice chaque jour. C’était probablement bon pour leur santé. Enfin, on peut le supposer. Mais est-ce bien le genre de société dans laquelle nous voulons vivre ? Pas besoin d’être un libertarien radical pour commencer à se poser de sérieuses questions sur la tendance de certains groupes militants, et des politiciens qui les suivent, à vouloir régenter tous les aspects de la vie des gens, sous prétexte de protéger leur santé ».
228 voix contre le paquet neutre … 16 voix pour. Les sénateurs qui examinaient ce mercredi 16 septembre le volet « lutte contre le tabagisme » n’y ont pas été de main morte. Le paquet neutre (sans logo, avec des photos d’horreur et le nom des marques en tout petit), ils n’en veulent pas (non plus) à une écrasante majorité, sans oublier les 118 abstentions. Premier camouflet. À droite comme dans les rangs socialistes, d’ailleurs.
Deuxième camouflet. Ils estiment que la Directive européenne avec son paquet couvert à 65 % d’avertissements sanitaires (mais sans disparition des couleurs et logo de la marque) suffit.
Le score est donc largement supérieur aux onze voix réunies à l’Assemblée nationale, en première lecture, en faveur de son paquet gore (voir NS 13 du 4 avril).
Est-ce que cela va ébranler son obstination ? Pas sûr du tout. Mais les députés vont peut-être y réfléchir à deux fois lors du vote définitif.
Paru dans la rubrique « Cette actualité qui vous fait réagir » de La Nouvelle République de ce lundi 14 septembre, ce billet d’un non-fumeur (du Loir-et-Cher) plein de bon sens et qui nous conforte : nous ne sommes pas les seuls …
« Je ne suis pas fumeur et pourtant je soutiens les buralistes. Mme Marisol Touraine n’est pas réaliste. Les mesures qu’elle prend pour se donner bonne conscience sont mauvaises : augmentation constante du paquet de tabac, paquet neutre, etc. Résultats : fermetures de plus en plus nombreuses des débits de tabac ; achats plus nombreux aux frontières ; augmentation du marché noir ; augmentation de la contrefaçon, donc de maladies ; augmentation des cambriolages des commerces liés au tabac, agressions violentes ; donc augmentation du chômage dû aux fermetures de ces commerces, de la précarité… donc augmentation des fumeurs et des maladies liées aux contrefaçons de la cigarette (…) ».
De quoi se mêle Le Monde ? Non content de consacrer sa « une » de l’édition du 12 septembre au rapport Kopp avec ses chiffres-choc sur le coût social de l’alcool et du tabac (voir notre info NS 13), le quotidien récidive le lendemain avec un éditorial « Alcool et tabac : Madame la Ministre, tenez bon ». Pour son projet de loi de Santé en examen au Sénat à partir de ce lundi 14 septembre.
« À moins de vingt mois d’une élection présidentielle, tout gouvernement, de droite comme de gauche, fait attention à ménager ses cibles électorales. Il peut donc prêter une oreille attentive à des lobbies qui ne désarment jamais, même parfois après le vote d’une loi (…) Jusqu’à présent, Mme Touraine a défendu sa loi avec fermeté (…) Son texte comporte certes des points discutables. Mais sur les mesures qui peuvent permettre de réduire le coût social des addictions au tabac et à l’alcool, il lui faudra de nouveau batailler ».
Au lieu de citer les lobbies en question (buralistes, viticulteurs et industriels de l’alcool, médecins libéraux), en nous reversant la sempiternelle version du complot, Le Monde aurait pu prendre en considération les 13,4 millions de fumeurs adultes. Un détail dans les urnes.
C’est un éditorial, soit. Mais cela commence à devenir suspect cette promotion, deux jours de suite, de ce rapport. Que le quotidien a décrypté à la louche … mais sans jamais poser les bonnes questions.
On aurait pu attendre de ce journal si sérieux une interview de l’auteur, l’économiste Pierre Kopp, lui demandant plus de précisions sur le mode de calcul et le choix des critères, par exemple.
« Nous sommes 13 millions » s’adresse aux fumeurs adultes et responsables. En application de la législation française sur le tabac, les mineurs de moins de 18 ans ne sont pas autorisés à naviguer sur ce site.
Décidément, il n’y a que Marisol Touraine (avec les anti-tabac) qui veut du paquet neutre. Femme Actuelle a réalisé un sondage en ligne sur le projet de mise en place en France, qui vient confirmer les précédents (voir NS 13 du 27 juin) : 68 % des réponses sont contre.
