Juil 192019
 

Un habitant de Metz a découvert la jambe amputée de son père en photo-choc, accompagnée du message « Fumer bouche vos artères », sur un pot de tabac acheté au Luxembourg. Selon lui, aucun accord n’a été donné pour la diffusion de cette photo et l’amputation n’a rien à voir avec un problème lié au tabac …

Après le « mort finalement vivant » (NS 31 janvier 2018) et le malade flashé dans son coma profond (NS 6 juillet 2016), ça fait beaucoup pour une « sérieuse » instance européenne

Il semblerait que l’origine du « délit » pourrait se situer à l’hôpital Legouest à Metz, où le sexagénaire, amputé depuis 1997 suite à une fusillade en Albanie, s’était rendu pour voir s’il était possible d’être appareillé et de marcher sans béquilles. Des photos ont alors été prises et l’homme a passé une IRM. Mais il n’a jamais eu de nouvelles, jusqu’à la découverte de LA photo-choc. Lire la suite »

Jan 312018
 

On se doutait que les autorités sanitaires se moquaient de nous avec les images gore apposées sur les paquets de cigarettes. Trop sanguinolentes, trop gangréneuses, trop de cadavres. Cette fois, preuve est faite que c’est du cinéma et de la fiction totale.

Vous vous rappelez peut-être (sauf que les fumeurs ne regardent jamais les photos-choc …) de la première série des clichés choisis au niveau européen. Celle d’un jeune homme nu dans un lit (on ne savait pas pourquoi d’ailleurs, cela était plus proche d’une campagne de prévention du sida) ou le visage gris sortant d’une housse funéraire. Eh bien, le « mort » vient d’être interviewé par la quotidien britannique The Guardian. Lire la suite »

Fév 052017
 

« Gardons-nous que trop de bandeaux censeurs nous deviennent naturels » : la stigmatisation directe ou indirecte des fumeurs est à son paroxysme (paquets neutres ; suppression de toute publicité ; interdiction de certaines marques ; réprobation générale, à l’égard des défenseurs du tabac, des porte-paroles du « politiquement correct », etc.).

Certaines plumes commencent même à craindre les effets de cette épidémie « d’un absolu droit d’opprobre de la morale publique » dans d’autres domaines. Ainsi de l’écrivain Sylvain Prudhomme (révélation française de l’année 2014 de Lire avec « Les Grands ») qui, pourtant, « maudit l’industrie du tabac », applaudit aux paquets neutres et aux taxes, … mais il prend la défense des fumeurs face à leurs  censeurs dans une tribune de Libération de ce 3 février. Lire la suite »

Jan 182017
 

C’est quand même un monde … tout ce qui nous arrive en ce moment, à nous, les fumeurs !

On nous impose le paquet neutre et ses photos horribles dont on sent bien que le véritable dessein consiste avant tout à nous stigmatiser, en pénalisant au passage les buralistes.

Mais disons … soit ! Et écoutons les arguments de ceux qui ont fait de la lutte contre le tabagisme une priorité absolue :
• l’impact psychologique du paquet neutre, à la longue, sur nos faibles esprits de fumeurs ou sur l’émotion des jeunes toujours enclins à céder à la tentation ? Moi, ma culture cinématographique me renvoie à « Orange mécanique » et donc, j’ai horreur de ces manipulations par l’image que l’on me contraint à voir …
• le paquet neutre parce que la Santé est au-dessus du droit des marques ? Ça peut se débattre. Mais en vain, car on sait déjà ce qu’en pensent les plus hautes instances politiques et juridiques du pays qui, au sens figuré, ont besoin de se refaire une santé avec quelques mesures « pionnières ».

Mais il n’en reste pas moins que je fume un produit autorisé et légal. Et même si j’ai le devoir de ne pas enfumer mes voisins, cela me confère un minimum de droits. Encore.

Le droit à l’information, tiens, au hasard … Comme n’importe quel consommateur de n’importe quel produit.

Je veux savoir quel est le taux de nicotine de mon tabac ? Il n’y a plus de mentions, sur les paquets, concernant les caractéristiques du produit.

Je veux savoir si, oui ou non, mon tabac a changé avec le paquet neutre ? Mon buraliste est bien en mal de me répondre avec quelque doc que ce soit. Lire la suite »

Jan 142017
 

La grande machine anti-tabac technocratique et européenne n’en a rien à faire de la sensibilité et de l’honneur d’une famille. De même qu’elle n’écoute pas le citoyens lambda que nous sommes.

Nous, fumeurs, demandons des éclaircissements sur le paquet neutre (disparition des mentions, évolution du goût, …) : c’est le grand silence radio.

Serge Nizet, un Belge, se bat lui pour obtenir le retrait d’une photo-choc « nouvelle formule », sur laquelle il a reconnu son père, le visage pâle sur son oreiller d’hôpital en soins intensifs (voir NS du 6 juillet 2016).

•• Serge Nizet assure que personne, dans la famille, n’a pris son père en photo sur son lit d’hôpital, ni n’a donné d’autorisation pour divulguer les photos. Et, le père, Joseph Nizet, n’aurait pas été en état d’en donner une.

Pour obtenir le retrait de la photo, Serge s’est d’abord adressé aux fabricants de cigarettes. Mais, ce ne sont ni eux, ni les états qui gèrent la bibliothèque des photos-choc, mais la Commission européenne. Lire la suite »