Le docteur Roland Lemye – vice-président du principal syndicat de médecins en Belgique (Absym) – propose d’interdire aux fumeurs de consommer du tabac dans leur propre maison ! Ou du moins dans les pièces où les enfants vivent, c’est-à-dire non seulement leur chambre, mais aussi toutes les pièces communes ou de séjour.
Dans une lettre ouverte publiée dans le journal belge Le Soir, il estime que « le droit des enfants de vivre dans un environnement sans tabac » justifie cette extension de l’interdiction de fumer jusque dans la sphère privée.
Comment le spécialiste envisage-t-il d’appliquer concrètement cette interdiction ?Lire la suite »
Les anti-tabac veulent nous harceler et nous, les fumeurs, n’allons pas tarder à nous fâcher …
Surtout quand leur acharnement confine à la bêtise, si ce n’est à l’absurde … Ainsi de cette question écrite de la députée « activiste » Michèle Delaunay au ministre de l’Intérieur, en octobre dernier, sur l’utilisation et l’appellation des allume-cigares dans les véhicules.
La voici dans son intégralité :
« Alors que le Gouvernement a pris position dans la lutte contre le tabagisme par des mesures, qu’il convient de renforcer, comme l’interdiction de fumer en voiture en présence d’un mineur mise en œuvre depuis le 1er juillet 2015, la présence dans les véhicules de prises dites « allume-cigare » arborant le symbole d’une cigarette allumée semble désuète.
« L’article R.412-6 du Code de la route stipule que « tout conducteur doit se tenir constamment en état et en position d’exécuter commodément et sans délai toutes les manœuvres qui lui incombent (…) Son interprétation a déjà conduit à la verbalisation d’automobilistes fumant une cigarette tout en conduisant.
« Il ne s’agit pas de supprimer cette prise qui permet aujourd’hui à de nombreux automobilistes de charger un GPS ou un téléphone ou encore brancher une glacière, mais d’en modifier le fonctionnement par la fin de la fonction « allume-cigare » et l’abandon de l’iconographie de la cigarette fumante.
« Madame Michèle Delaunay lui demande de bien vouloir lui indiquer dans quelle mesure le Gouvernement pourrait influer dans ce sens ».
Bernard Cazeneuve n’a rien d’autre à faire effectivement … et les constructeurs automobiles non plus.
Ce n’est pas la première fois que nous alertons les fumeurs sur les méthodes de privation exagérée de liberté qui se développent dans l’Hexagone à leur encontre … Rappelez-vous ces agents guettant un flagrant délit de jet de mégot (voir NS 13 du 3 octobre).
Une association anti-tabac – Alliance contre le Tabac, présidée par la « très active» députée Michèle Delaunay rêvant d’un paquet à 10 euros au moins pour une France sans tabac – a lancé, ce mardi 26 janvier, un appel pour le moins ambigu et angoissant sur son compte Twitter : « vous constatez une violation de la loi Evin (publicité dissimulée, tabac dans lieux interdits …), n’hésitez pas à nous le signaler ».
Il s’agit de profiter du moindre petit incident, de la moindre infraction potentielle pour dénoncer.
La première étape consistait à nous transformer en paria.
La seconde (avec le paquet neutre) à nous humilier et nous stigmatiser.
La troisième va être de nous dénoncer et de faire de nous la cible de délateurs.
Et la quatrième sera de nous enfermer dans des camps de rééducation, à ce train-là.
Mais on ne va pas se laisser intimider par des méthodes de harceleurs : on a toujours le droit de fumer en France quand on est adulte et que l’on respecte la réglementation.
Comme on a toujours le droit de vendre du tabac, semble-t-il, aux personnes majeures dans les points de vente officiels. Alors, pourquoi cet exemple de délation, en pointant du doigt, toujours sur Twitter, « la gare de Bordeaux en triste contravention par la présence d’un bureau de tabac » ? C’est le réseau Relay de Lagardère qui va être content.
La Loi Évin (1991) et son petit frère « le décret Bertrand » (2008) ont envoyé les fumeurs sur les trottoirs et par tous les temps. Il s’agit de mieux protéger les non-fumeurs et de tout tenter pour nous faire arrêter …
Soyons francs, ce fut un tournant vers une meilleure prise de conscience des inconvénients du tabagisme passif et des responsabilités à assumer par les fumeurs.
Soyons directs, ce qui a été et reste indigne c’est la froide intention d’ériger un « mur d’hostilités » entre non-fumeurs et fumeurs.
Le mur est, peut-être, en train de se lézarder parce qu’en parallèle, notre pays est devenu si normatif qu’il tue à petit feu convivialité et lien social. Et cela, de nombreux fumeurs ET non-fumeurs le ressentent et le regrettent. Ce qui est subtilement ressorti de plusieurs reportages dans les médias autour de la loi Evin, à l’occasion de ses 25 ans. On vous les livre tels quels.
••L’actrice Sylvie Testut, invitée sur France Inter (« Si tu écoutes, j’annule tout »), le 13 janvier -jour de la sortie du film de Diane Kurys « Arrête ton cinéma » – dans lequel elle n’arrêterait pas de « cloper », comme dans sa propre vie : « vous avez remarqué comment, dans les fumoirs des établissements, tout le monde se retrouve, même les non-fumeurs (…) je les vois ainsi arriver dans les volutes et ils viennent discuter et ils se moquent des volutes qu’ils sont en train de respirer (…) finalement tout le monde se retrouve dans le fumoir, là où on est plus détendu … il se passe quelque chose ».
••Dans un café d’un gros bourg de l’est de la Somme, l’odeur de tabac monte au nez dès l’entrée et un cendrier rempli de mégots trône sur le zinc. A l’heure de l’apéro, les habitués fument ou sortent leur pot à tabac pour se préparer quelques cigarettes d’avance. « Je ne viens pas ici parce que c’est un bar fumeurs, c’est surtout l’ambiance qui me plaît » assure un client à un journaliste du Courrier Picard, ce dernier ajoutant que, même pour un non-fumeur, il y avait quelque chose de vivifiant … Dans la commune, le fait est connu de tout le monde, y compris des autorités. Et il ne serait pas le seul en Picardie. « Il faut garder un peu de souplesse » argumente le patron, « les clients qui viennent chez nous sont là en connaissance de cause. Et quand une dame vient avec des enfants, tout le monde fume dehors ».
•• Même ambiance dans le Gard, en zone rurale ou dans les quartiers populaires. « Là, vous voyez on ne s’est jamais arrêté de fumer, en tout cas à partir d’une certaine heure, le soir. Et moi, le premier » assure un des six fumeurs présents au Midi Libre. Ailleurs dans le département, un patron d’établissement regrette d’appliquer strictement la loi, depuis un contrôle. « Bon, ça coupe l’apéritif et celui qui reste au comptoir parce qu’il ne fume pas, alors que tous ses copains sont dehors, eh bien il est tout seul comme un couillon. En tout cas, cela ne m’a pas amené une autre clientèle, soit disant plus familiale, comme ils disaient quand la loi est passée. Mes clients sont les mêmes qu’il y a dix ans ».
Ironie du sort … Alors que nous sommes aux 25 ans de la loi de santé Évin (10 janvier 1991), les élèves peuvent désormais fumer dans l’enceinte même des établissements scolaires (voir NS 13 du 21 novembre).
Cette tolérance – à caractère provisoire – a même fait l’objet d’une circulaire, datée du 25 novembre 2015, dans le cadre du plan Vigipirate, de la prévention attentat et de l’état d’urgence.
Dans le contexte actuel, il s’agit d’éviter que les élèves fumeurs forment des attroupements sur les trottoirs devant les établissements. Les responsables d’établissements ont donc mis la pression afin que les vraies priorités soient respectées. La circulaire – déclarée illégale par des autorités moralo-sanitaires furieuses – a d’ailleurs pris les devants en parlant subtilement « d’aménagement de zones spécifiques ».
Laissons la parole au proviseur d’un lycée de Landerneau en Bretagne (sur France Bleue Breizh Izel) : « il faut choisir le moins pénible. Il y a des évènements en France à l’heure actuelle. Il faut se protéger. La première responsabilité d’un chef d’établissement est de veiller à la sécurité des élèves. La sécurité est notre premier objectif … C’est marrant de voir des élèves fumer à l’intérieur de l’établissement. Mais comment faire autrement ? ».
Une idée à soumettre aux anti-tabac qui préfèrent interdire que dialoguer : aller voir les jeunes et parler avec eux pendant ces pauses tabac … à l’abri dans la cour des lycées.
« Nous sommes 13 millions » s’adresse aux fumeurs adultes et responsables. En application de la législation française sur le tabac, les mineurs de moins de 18 ans ne sont pas autorisés à naviguer sur ce site.
On les voyait venir avec leurs gros sabots !
