Quand on est dirigeant suprême, on peut tout se permettre. Ainsi, du dirigeant nord-coréen, Kim Jong-un apparaissant, sur une photo officielle, sourire aux lèvres et cigarette fumante à la main. La photo a été prise lors de la visite dans une des colonies de vacances récemment rénovée, Kim Jong-un effectuant de tels déplacements afin d’« assurer la direction sur place ».
Et visiblement, le tout récent président du Parti du travail (CND) – adoubé le 9 mai dernier – se soucie bien peu de la campagne nationale contre le tabagisme lancé par son parti en mai 2016, doublée d’une obligation de mise en place d’avertissements sur les paquets.
Avec le paquet neutre en France, on est en pleine institutionnalisation du « dazibao » de dénonciation de « l’ennemi de classe » (ou le fumeur, c’est quasiment pareil) à la Mao … Alors, on va aller du côté des pays pas toujours « droits de l’homme » pour scruter comment ils pourchassent les fumeurs … avec des surprises.
•• Chine … Seule Pékin est concernée, parce qu’il n’y a que la capitale qui a mis en place une interdiction de fumer dans les lieux publics, il y a juste un an. Donc, dans cette ville de 20 millions d’habitants archi-polluée, pour faire appliquer la loi, une légion de 12 000 « volontaires anti-tabac » – constituée aussi bien d’écoliers que de retraités ou de fonctionnaires – sont chargés d’arpenter restaurants, lieux de travail et immeubles publics : près de 70 000 lieux distincts auraient été « visités » l’an dernier selon les autorités. Même si ces volontaires n’ont pas le pouvoir d’infliger des amendes (27 euros pour les fumeurs ; 1 360 euros pour les restaurants ou magasins), les fumeurs réfractaires accepteraient de les écouter, « si nous adoptons le bon ton, en voyant nos uniformes» raconte un volontaire, vêtu de la « veste bleue », un professeur d’art de 33 ans.
« L’objectif est de dissuader pas de brusquer » ajoute-t-il officiellement. Parce qu’en réalité, ces volontaires peuvent être enclins à extorquer aux fumeurs contrevenants des lettres d’aveux pour les transmettre aux autorités … Pas étonnant que certains fumeurs se mettent à réagir violemment ou cherchent à prendre la fuite dès que se pointe une « veste bleue ».
Les autorités sont contentes des résultats : seuls 4 % des lieux publics seraient régulièrement occupés par des fumeurs contre plus de 12 % un an plus tôt. Le patron d’un café a reconnu à l’AFP qu’il y avait « une baisse du nombre de fumeurs » mais qu’il était difficile de s’opposer aux clients. Alors que deux clients en allument une, il explique « ils disent : on en fume une et on s’en va. Comme ce sont des clients, il faut parfois respecter leur opinion ».
•• En Russie, Poutine a lancé la guerre au tabac … Certaines entreprises mènent régulièrement des actions « façon gant de velours » de sensibilisation et de substitution, racontée sur le site sputnik.
• Entreprise minière et sidérurgique, Evraz, propose, de temps en temps, à ses employés d’échanger un paquer de cigarettes contre une brique de jus de tomate lors de la pause déjeuner. Autre entreprise sidérurgique, Severstal organise des séance d’échange de cigarettes contre des chewing-gum de substitut nicotinique (trois fois plus cher que les cigarettes).
• L’usine de fabrication de tuyaux de Tcheliabinsk oblige ses employés à se soumettre régulièrement à des alcootests et a fermé toutes les salles fumeur. D’après la charte d’entreprise, aucun représentant des cadres supérieurs ne doit fumer.
• Sberbank, la plus grande banque de crédit russe, échange une cigarette allumée contre une pomme. Durant les premiers mois de cette pratique, environ 60% des employés ont déclaré renoncer au tabac
• Chez le plus grand producteur russe de pétrole (Lukoil), on échange aussi cigarettes contre bonbons, sucettes et chewing-gums
Entre les discours lourdingues de notre ministre de la Santé pour promouvoir son paquet (en ce 20 mai) et la traditionnelle Journée mondiale sans tabac (le 31 mai), les fumeurs ne vont pas être à la fête : déclarations théâtrales et études en tous genres. BFM Business a déjà entamé la ronde : sur le thème de la (non) productivité des fumeurs et du coût sur les entreprises.
Sigmund Freud aurait eu tout faux en déclarant que le tabac stimulait le travail intellectuel. Les chiffres de ce 21ème siècle prouveraient que notre productivité ne serait pas supérieure à celle de nos collègues non-fumeurs. Mais en plus, nos pauses-cigarette, notre absentéisme et les cotisations versées aux mutuelles plomberaient la performance des entreprises. Exemples de ces calculs réducteurs qui propulsent le fumeur dans la marginalité et la culpabilité.
•• Sondage 2009 (CSA/Le Figaro) : 19 % des fumeurs déclaraient un arrêt de travail au cours des six mois contre 11,5 % pour les non-fumeurs.
•• Étude américaine de l’Université Ohio en 2013 : pour une entreprise, employer un fumeur coûtait (en moyenne) l’équivalent 4 600 euros par an de plus qu’un non-fumeurs: coûts répartis entre les journées d’absence, le « présentéisme » (pour compenser nos pause-cigarettes les fumeurs restent plus longtemps au travail … et perdent en productivité ! sic), le coût des pause-cigarettes et les mutuelles de santé qui, aux États-Unis, en profitent pour faire flamber les cotisations. Au Canada, la même année, une étude a rabaissé la facture à 2 890 euros …Lire la suite »
Suite de notre Tour de France des « anti-paquet-neutre » … Oui, ça existe malgré ce que tente de nous faire croire la presse « politiquement correcte ».
Du Nord (lu dans Nord Eclair)
• Patrick : « C’est stupide. Si c’est si dangereux, qu’ils interdisent la vente et la consommation ».
• Fabrice : « Et bientôt, la boisson neutre … »
• Jean : « Je vais ressortir mon étui à cigarettes et le tour est joué ! »
• Edgard regarde vers la Belgique « les paquets ne sont pas neutres et c’est moins cher. Le gouvernement va forcer les débits de tabac à fermer car ils travailleront à perte ».
En contrepoint de la promotion médiatique « puissance 10 » du paquet baptisé « Touraine » (en clair le paquet gore imposé par notre ministre de la Santé) – alors qu’il n’est même pas dans les linéaires -, vite …redonnons la parole aux fumeurs. Bretons, aujourd’hui, interviewés par Le Télégramme.
•• « Ça ne servira à rien car c’est la première cigarette qui compte », affirme Kevin, jeune fumeur des Côtes-d’Armor.
•• « Quand tu es au lycée, tu ne vas pas spontanément acheter un paquet de cigarettes au bureau de tabac. Tu essayes entre potes. Après, quand tu as essayé, c’est parti et c’est difficile de reculer, notamment par rapport aux copains », ajoute Simon, la trentaine, plus que sceptique sur l’effet dissuasif des paquets non marketés sur les jeunes.
•• « Je ne crois pas que le look du paquet limitera ma consommation. C’est triste mais même les augmentations de prix ont peu d’influence sur les vrais fumeurs », confie Pierre qui grille entre dix et quinze cigarettes par jour : « Je sais que ça me coûte environ 110 euros par mois. Mais c’est un choix. Je ne vais pas prendre de pots ni de cafés dans les bars ».
•• À la vue des clichés des futurs paquets, Agnès pense que « si c’est aussi trash que cela », ils produiront un certain effet sur les acheteurs. « Ce n’est vraiment pas beau et ça fait peur. On va être amené à choisir l’image ou la maladie qui vous effraie le moins… En même temps, quand on est habitué à acheter telle ou telle marque, on continue. La différence, c’est qu’on mettra rapidement les paquets en poche ou dans un étui, dont le marché, d’ailleurs, risque de flamber ». La fumeuse, qui se dit « raisonnable » (sept à huit cigarettes par jour), plaint les buralistes : « Ce ne sera pas agréable pour eux d’avoir des images atroces dans leurs rayons, toute la journée. Ils se trouveront également dans une position peu confortable. On a toujours su que le tabac était dangereux pour la santé. Mais là, on les place un peu en situation de vendeurs de mort ».
« Nous sommes 13 millions » s’adresse aux fumeurs adultes et responsables. En application de la législation française sur le tabac, les mineurs de moins de 18 ans ne sont pas autorisés à naviguer sur ce site.
