Comme un vent d’exaspération

 Pas de réponses »
Juil 082015
 

Stop exaspérationInterdits, contraintes, surveillances… Ils seraient bien « trop nombreux » dans notre quotidien, pour près de trois quarts des Français, selon un sondage réalisé par l’institut Viavoice (pour La Revue civique) et dévoilé dans Le Figaro ainsi que L’Express du 8 juillet. Un point de rupture a même été atteint : huit personnes interrogées sur dix estiment « avoir envie de retrouver une part de liberté » et 45 % que ces restrictions « donnent envie de faire le contraire ce qui est demandé » …

35 % d’entre eux pensent d’abord aux règles autour de la sécurité routière: limitation de vitesse, interdiction de fumer ou de téléphoner au volant, taux d’alcoolémie, radars … Viennent ensuite les incitations en matière de consommation (tabac, alcool, alimentation), que citent 29 % des sondés. Puis les écoutes et autres outils de vidéoprotection (25 %) et enfin, la surveillance sur Internet (14 %). Des « atteintes importantes aux libertés individuelles» jugent 77 % des Français.

Par réaction, d’ailleurs, ces interdits nourrissent « la tentation de dissidences »: près de 8 Français sur 10 estiment qu’ils « donnent envie de retrouver une part de liberté ». Plus précisément, 85 % des sondés pensent qu’ils conduisent « beaucoup de gens » vers le travail au noir et  81 % estiment que nombre de Français sont incités à l’achat de cigarettes non déclarées. 55 %, enfin, s’inquiètent d’une possible adoption de comportements dangereux (drogues, etc.).

Globalement, la plupart des mesures de sécurité routière – ainsi que celles concernant le tabac ou l’alcool – ont contribué à ce sentiment d’une régression des libertés. « On est aujourd’hui à un point de basculement », insiste François Miquet-Marty, président de Viavoice, « il apparaît difficile de poursuivre ce train de réglementations à ce rythme …»

Car, désormais, 52 % des Français éprouvent un sentiment de « gêne ». Un sentiment qui se fonde sur l’inefficacité des mesures adoptées (48 %) et la déresponsabilisation (44 %). Conclusion: plus des deux tiers des Français plaident pour la « prévention » avant toute « répression ».

Sophie Adriano

Ils veulent sucrer les menthols !

 Pas de réponses »
Juil 072015
 

Menthol-cigaretteIl n’y a pas que le paquet neutre. Parmi les mesures que l’on veut nous faire passer vite fait, bien fait (la veille de Pâques à l’Assemblée nationale, en plein été au Sénat …), dans ce fouillis qu’est la loi Santé de Marisol Touraine, il y a aussi l’interdiction des arômes dans les cigarettes ainsi que des capsules dans les filtres.

En principe, c’est pour éviter que les jeunes soient tentés de goûter au tabac.

• Seulement voilà … cette interdiction, telle qu’elle est formulée dans deux amendements, mène tout droit à la suppression immédiate du menthol. Et nous sommes près d’un million d’amateurs – adultes et responsables – de cigarettes mentholées en France …

• Seulement voilà…cette interdiction s’annonce illégale au regard de la réglementation européenne. Car la prochaine Directive tabac, applicable sur toute l’Europe l’année prochaine, autorise encore le menthol jusqu’en 2020.

• Seulement voilà … la moyenne d’âge des fumeurs de menthol est d’une quarantaine d’années.

Et ce royal mépris à notre encontre! Si j’ose dire. Car « ils » savent bien que si l’on ne trouve plus de menthol chez les débitants de tabac, on ne passera pas pour autant aux cigares ou même à une « banale » cigarette blonde. On cherchera désespérément ailleurs.

Au fait ! Mais c’est cela qu’ils veulent ! Que l’on aille s’approvisionner ailleurs ! A l’étranger ou sur Internet ? Là où il y aura toujours « ma » menthol préférée.

Jo Bazizin

Un débat s’ouvre en Australie … après une émeute déclenchée par l’interdiction de fumer en prison

 Pas de réponses »
Juil 042015
 

Australie Emeute PrisonOn le sait, l’Australie se veut le pays d’avant-garde dans les mesures anti-tabac. C’est ce qui fascine notre Marisol Touraine, d’ailleurs. Même si leur efficacité n’est toujours pas fondamentalement prouvée : car cela fait une quinzaine d’années que le tabagisme baisse en Australie et on sait maintenant que le paquet neutre (obligatoire depuis décembre 2012) n’a absolument pas accéléré le mouvement. C’est même la croissance de la contrebande qui s’est accélérée.

Mais pour en revenir aux mesures d’avant-garde anti-tabac, on peut tomber aussi sur celle de trop … comme l’interdiction absolue de fumer en prison. C’est ce qui devait être appliqué à la prison de Melbourne (ainsi que dans l’ensemble de l’état de Victoria), ce 1er juillet …

Australie EmeuteÇa n’a pas traîné : la veille, 300 détenus mettent le feu dans certaines installations de la prison, cassent plusieurs équipements et se battent avec les policiers venus les calmer.
Huit blessés. L’équivalent de près de 6 millions d’euros de dégâts.

Et c’est bien l’interdiction totale de fumer qui a fait sortir les prisonniers de leurs gonds, si l’on ose dire. On imagine. Se retrouver en prison … et ne plus avoir le droit de fumer. Même dans les cours extérieures de prison ou autres lieux réservés exclusivement aux fumeurs jusque-là. Rappelons que plus de 80 % des prisonniers australiens sont fumeurs. C’est proprement inhumain.

Mais il suffit de jeter un œil sur le site Internet de l’administration pénitentiaire de l’état de Victoria pour comprendre comment un certain angélisme peut rejoindre la franche bêtise. Outre l’annonce de l’interdiction de fumer, il y est précisé que tabac, pipes, briquets et allumettes seront systématiquement confisqués en cellules. Avec les litanies d’usage : « les prisons sans fumée permettront d’arriver à un environnement de travail plus sûr et plus sain » (…) « le système pénitentiaire sera plus sûr » (…) « et ceux qui arrêteront de fumer auront une meilleure qualité de vie ». On vient de voir ce que cela donne.

Et les réactions n’ont pas manqué de surgir dans le pays.

• Le responsable de l’administration pénitentiaire de l’état d’Australie Occidentale (Perth) – où la mesure devait être appliquée le 10 août prochain alors que des zones-fumeurs extérieures sont encore disponibles pour les prisonniers – annonce qu’il va surseoir à son application. Selon Joe Francis : « beaucoup de mes responsables sur le terrain m’avertissent du risque de nouvelles émeutes. Et à titre personnel, j’ai la conviction que c’est la mesure de trop pour beaucoup de gens. Les détenus sont condamnés à la prison. Mais pas à une punition supplémentaire ».

• Certains font remarquer que cette interdiction de fumer en prison est déjà en vigueur dans l’état de Queensland (Brisbane) et sur le territoire de Tasmanie. Mais justement, on vient d’apprendre que la mesure était détournée : les prisonniers récupérant du thé de sachets pour le mélanger avec de la nicotine extraite de patchs …

• Un défenseur des droits des prisonniers, Julian Knight, est monté au créneau en expliquant que les responsables de la prison de Melbourne n’avaient pas fourni les patchs promis. Et il annonce que d’autres mouvements de prisonniers sont à attendre.

• Polémique aussi au niveau des anti-tabac : un professeur de santé publique de l’université de Sidney, Simon Chapman, partisan en général de l’interdiction de fumer, estime qu’empêcher les détenus de fumer dans les cours extérieures de prison finit par poser « des problèmes d’éthique » : « fumer dehors reste l’une de leurs quelques libertés ; c’est comme si l’on estimait qu’ils ne méritaient pas d’être traités comme les autres citoyens ».

• Autre position, celle d’une spécialiste de la défense des droits de l’homme, la docteure Bronwyn Naylor : tout le monde a encore le droit de fumer à l’extérieur et cela procure au détenu un plaisir et un sentiment de liberté personnelle « dans un environnement par ailleurs hautement contrôlé » (…) « l’expérience internationale montre que l’interdiction totale de ce que les gens continuent à aimer, cela ne débouche que sur le marché noir, le racket et la violence ».

De fait.

Harold Smoking

Cigarette électronique : pourquoi cet acharnement de Marisol Touraine ?

 2 réponses »
Juin 212015
 

Cigarette / e-cigaretteMarisol Touraine veut imposer par la loi l’interdiction d’utiliser la cigarette électronique dans les lieux publics. Et pratiquement, personne n’en parle …

Pourtant, les avis mesurés et nuancés sur la dangerosité de cette même cigarette électronique se multiplient. L’Express de cette semaine nous rapporte l’éclairage de la revue médicale indépendante Prescrire :

« Les cigarettes électroniques contenant de la nicotine paraissent avoir une efficacité voisine de celle de la nicotine par d’autres voies (patchs, gommes, comprimés).

« Mais les incertitudes sont nombreuses, sur la composition des solutions et sur les effets à long terme des diverses substances chauffées et inhalées ».

Mais pour conclure : « Quand un fumeur, en connaissance de cause, préfère remplacer les risques prouvés et graves de la fumée du tabac par le risque potentiel et mal cerné de la cigarette électronique, il n’y a pas de raison de l’en dissuader ». Si, il y a Marisol Touraine.

« Elle a fumé comme si je n’existais plus »

 Pas de réponses »
Juin 072015
 

Chine Superbe et aigre-douce, cette photo publiée sur double-page par Le Nouvel Observateur. Elle est signée Marc Dufour de l’AFP qui l’a accompagnée de ce billet exquis, rédigé par ses soins :
« J’ai réalisé cette photographie afin d’évoquer l’interdiction de fumer dans les lieux publics fermés de Pékin. Quelques jours avant cette nouvelle disposition, je suis allé dans un café où il y avait un espace fumeurs pour les clients.

« Ce soir-là, en arrivant au premier étage, je suis tombé sur cette jeune femme qui fumait tout en consultant ses messages sur téléphone (…)

« Mon image était là : la belle robe chinoise de Shanghai, une atmosphère à la Wong Kar-Wai … Il n’y avait plus qu’à photographier. Je me suis approché de la jeune femme et je lui ai demandé si je pouvais faire une image d’elle avec sa cigarette. Elle a hésité puis m’a donné son autorisation (…)

« Elle a délicatement allumé une cigarette et fumé comme si je n’existais plus. Moment magique. Très bref, puisque écourté par la venue du serveur qui m’a indiqué qu’il était formellement interdit de photographier dans ce lieu. La jeune Pékinoise a fini sa cigarette. Puis elle est partie … ».

 Articles plus anciens  Articles plus récents

Fumeurs, adultes et responsables

«  Nous sommes 13 millions » s’adresse aux fumeurs adultes et responsables.
En application de la législation française sur le tabac, les mineurs de moins de 18 ans ne sont pas autorisés à naviguer sur ce site.