Mai 172016
 

manifestationLe bulldozer médiatique a démarré dès ce lundi de Pentecôte … « Le paquet neutre arrive vendredi 20 mai » (en fait, c’est pas vrai, ils ne seront pas encore chez les buralistes). Et durant toute la semaine, on va devoir encore subir une salve de commentaires « pas neutres ».

À l’exception de  la presse régionale, qui par sa proximité avec la vie de tous les jours, s’intéresse à l’opinion des fumeurs (… et des non-fumeurs). Comme Le Dauphiné Libéré de ce mardi 17 mai qui a fait le tour de Rhône-Alpes avec pour question : le paquet neutre va-t-il inciter les personnes à arrêter de fumer ?

• Lucas Madar (22 ans) à Valence : rien changer …

« Non, le paquet neutre ne va rien changer. Je fume des cigarettes, des roulées et des industrielles, depuis cinq ans. Je suis tout simplement accro à la nicotine. Donc,  le changement de paquet ne changera rien à mon addiction … Je crois que les gens portent peu d’attention au paquet de cigarettes, qu’il soit blanc ou rouge, qu’il vienne d’Espagne ou d’Albanie. Après, l’augmentation du prix, ça fait plus réfléchir… ».

• Emeline Félix (26 ans) à Flaviac : pas l’emballage qui compte …

« Non, le paquet neutre ne va pas m’inciter à arrêter de fumer. Ce n’est pas l’emballage qui compte quand on est fumeur ! Arrêter de fumer dépend de sa propre volonté, pas d’un paquet avec des images chocs, ce à quoi on s’est habitué d’ailleurs, et encore moins si la marque n’est plus au premier plan. Le paquet sera moins attractif, certes, mais ne suffira pas à convaincre les fumeurs d’arrêter,  à mon avis ».

• Yusuf Ugurlu (45 ans) à Valence : tout le monde sait …

« … Mais c’est compliqué de savoir si ce sera vraiment utile. Le fait que tous les paquets soient les mêmes, peut-être que ça ne donnera pas envie d’acheter, et peut-être que ça aidera les fumeurs à diminuer leur consommation. Mais en fait,avec. Le goudron et la nicotine, tout le monde sait que c’est nocif !   ». Lire la suite »

Mai 122016
 

Paquet neutreDans une semaine, le texte sur le paquet neutre sera en vigueur. Pas dans les linéaires des buralistes (ce sera progressivement cet automne). Mais, le 20 mai, les fabricants ne pourront plus fabriquer cigarettes et tabac à rouler qu’avec l’emballage « gore » sur toute la surface du paquet. Et avec des photos plus horribles qu’actuellement.

Un « coup d’épée dans l’eau » pour les fumeurs, comme le confirme ce micro-trottoir réalisé à Chartres par la quotidien régional L’Écho Républicain.

•• Un retraité de 69 ans : « Je vais répondre une phrase qui s’adapte bien : “Il faut en user et non en abuser”. Alors moi, avec ces paquets pour vous rendre coupable de fumer, je vais continuer à en user ! En moyenne, 10 à 15 cigarettes par jour. Je ne les compte pas. C’est un plaisir ».

•• Une jeune femme de 33 ans : « Ce serait très, très dur de m’arrêter ! J’ai déjà essayé plusieurs fois, en vain. Je me suis mise à la cigarette électronique, toujours sans obtenir de résultat et, de plus, cela ne me plaisait pas. Résultat : je suis revenue davantage au tabac ».

•• Un auto-entrepreneur de 36 ans : « J’ai commencé à fumer à l’âge de 17 ans ! Je n’ai jamais arrêté et je ne pense pas arrêter de fumer. De toute façon, c’est clair, je n’y arriverai pas ! Un cancer ? Je n’y pense pas et puis, je peux mourir d’autre chose ! Non, moi, je suis fumeur et je compte bien le demeurer ».

•• Un retraité de 74 ans : « Je fume un paquet par jour depuis le service militaire. À l’époque, c’était offert chaque mois. Quand je regarde le foot à la télévision, j’en fume un paquet et demi ! Alors, avec la Coupe du monde… J’ai fait les trois quarts de ma vie. Alors, les images des paquets … ».

La seule sondée qui a arrêté de fumer, c’est une mère de six enfants qui a préféré investir son budget tabac dans autre chose (une croisière en juillet, par exemple) et dans le bonheur de ses enfants. Ça aussi, c’est une motivation.

Avr 262016
 

dopage.roselyne-bachelotIl a raison de frapper fort – comme il sait si bien le faire sur un cour – Rafael Nadal, le « neuf fois » vainqueur de Roland-Garros. Ce lundi 25 avril, il a annoncé avoir déposé une requête en diffamation visant l’ancienne ministre de la Santé et des Sports, Roselyne Bachelot, pour ses propos sur la chaîne française D8, l’accusant de dopage : « par cet acte, je prétends non seulement défendre mon intégrité et mon image en tant que sportif, mais aussi les valeurs que j’ai défendues tout au long de ma carrière ».

Et d’ajouter : « Je souhaite également éviter qu’une personne publique puisse lancer, par voie médiatique, des accusations injurieuses contre un athlète sans preuves ni fondements, sans que cela reste impuni », en tenant à préciser que les éventuels dommages et intérêts alloués seront intégralement reversés à une ONG ou une fondation en France.

En mars dernier, interrogée au sujet de l’affaire du contrôle positif de l’ancienne numéro 1 mondiale russe Maria Sharapova, Roselyne Bachelot avait accusé Nadal d’avoir feint une blessure pour dissimuler un contrôle antidopage positif. A l’époque, son oncle et entraîneur Toni Nadal avait, quant à lui, déploré qu’une personne « imbécile comme celle-là » puisse dire « n’importe quelle horreur » et le Comité olympique espagnol avait pris la défense de l’ex-numéro 1 mondial face aux « déclarations malheureuses et sans fondement » de Roselyne Bachelot.

Cela nous rappelle d’autres déclarations inconséquentes de Roselyne Bachelot : « … on sait maintenant que le vapotage émet des vapeurs qui sont cancérigènes … » ; « on aurait dû cogner encore plus fort … avec des hausses de 10 % … La hausse est le meilleur moyen de lutte anti-tabac » ; « vous verrez que cette mafia (ndlr l’industrie du tabac) ne recule devant rien et vous regarderez avec compassion les ministres de la Santé qui luttent contre Bercy et certains parlementaires et tentent de résister à l’enfumage de l’industrie de la mort … » tout en avouant « je n’ai pas rencontré d’industriels mais on sent leur influence … ». Et de défendre le paquet neutre alors que c’est bien elle qui a signé l’arrêté sur les photos-choc de 2011 dont on elle est bien incapable d’en tirer un bilan.

Avr 252016
 

obelix2L’arrivée du paquet neutre aurait pu les calmer … Mais, non, ils (les anti-tabac, décideurs politiques irresponsables et autres idéologues) multiplient toujours plus les effets d’annonce, en font toujours trop. Et ces dernières semaines, ils se sont lâchés … encore prompts au « harcèlement facile ».

• Un sénateur socialiste, Luc Carvounas, a déposé une proposition de loi visant à imposer un système de quotas, applicable à chaque pays, pour la livraison de paquets de cigarettes ! On pourrait croire à une blague de 1er avril. Mais non, ce « social-libéral » demande ainsi que l’Etat fixe arbitrairement la quantité de cigarettes que les Français seront autorisés à fumer pendant 365 jours.

On ne sait pas comment ce genre de calcul va pouvoir se faire ni à quoi il va servir. Nous sommes à l’heure de la mondialisation (qu’il s’agisse de loisir ou de travail) et le tabac est un produit de consommation légal, à ce que je sache, en Europe. De là à ce que nos parlementaires imposent des tickets d’approvisionnement (ou de rationnement) pour les résidents ou obligent à justifier l’origine du paquet que l’on est en train d’ouvrir, il n’y a qu’un pas … Pas très social-libéral. Lire la suite »

Avr 232016
 

cannabisAu moment où l’on s’apprête à stigmatiser encore un peu plus les fumeurs (avec le paquet neutre), certains responsables politiques s’excitent sur la légalisation de la fumette (Jean-Marie Le Guen et consorts).

Ce qui nous vaut – dans le forum des lecteurs du Figaro-Magazine de cette semaine – la réaction de l’un de nos amis (Antoine d’Épinal). On en pense ce que l’on veut, mais on sait que c’est l’opinion d’un certain nombre de fumeurs dans le climat actuel.

« Il ne manquait plus que cela au palmarès du gouvernement ! M. Le Guen a sorti de son chapeau la meilleure annonce de la semaine, sans manquer d’insulter les opposants à ce projet qu’il a appelés les bigots de la prohibition.

« On est obligé d’en rire tant le discours est ridicule. Cependant, proposer de légaliser la vente du cannabis n’est pas innocent. Ou l’on veut lancer les Français sur un vieux débat afin de les détourner des grands problèmes de notre pays, ou l’on veut trouver de nouvelles taxes à l’instar de celles qui sont appliquées sur le tabac.

« Toujours est-il que l’on joue avec la santé des gens, et principalement avec celle des jeunes. Faut-il le rappeler, le cannabis est une drogue ».

Antoine P