Sep 212015
 

Saut à l'élastiqueAu Québec, le paquet neutre est aussi dans les perspectives du prochain projet de loi de lutte contre le tabagisme. Michel Kelly-Gagnon, directeur de l’Institut économique de Montréal, quitte ses habits d’économiste pour expliquer – dans une tribune sur le site Contrepoints postée ce dimanche 20 septembre – pourquoi le débat sur le paquet neutre dépasse les questions juridiques (sur le droit des marques) et les batailles de chiffres (sur son impact).

« Voici, pour moi, la question importante que l’on évacue ici : acceptons-nous que des adultes, en toute connaissance de cause, puissent faire des choix, y compris des choix qui sont mauvais pour leur santé ? Les humains, au cours de leur vie, font un ensemble de choix et adoptent des comportements plus ou moins risqués incluant de faire des sauts en benji (saut à l’élastique / ndlr) ou en parachute, ou encore d’avoir des relations sexuelles multiples non protégées, ou bien de manger trop gras ou trop sucré. Et ils sont responsables de ces choix. Pour le meilleur ou pour le pire.

« Bon, peut-être qu’en 1950 ou en 1960, il y avait encore des gens qui ignoraient que le tabac était néfaste pour la santé. Mais, en 2015, absolument personne ne peut prétendre ignorer cette information …

« Au-delà de la guerre des statistiques, les principes de liberté et de responsabilisation doivent revenir au cœur des discussions entourant la consommation de tabac, ou de tout autre produit ou service jugés « nocifs » pour la santé.

« Rappelons que Mao avait rendu obligatoire pour les employés des entreprises d’Etat de faire de l’exercice chaque jour. C’était probablement bon pour leur santé. Enfin, on peut le supposer. Mais est-ce bien le genre de société dans laquelle nous voulons vivre ? Pas besoin d’être un libertarien radical pour commencer à se poser de sérieuses questions sur la tendance de certains groupes militants, et des politiciens qui les suivent, à vouloir régenter tous les aspects de la vie des gens, sous prétexte de protéger leur santé ».

 

Sep 122015
 

Pierre-Kopp RapportLà, il pousse le bouchon trop loin, le rapport de Pierre Kopp sur l’évaluation du coût social des addictions, commandité par la Direction Générale de la Santé et publié dans Le Monde la veille – comme par hasard – de l’examen au Sénat du projet de loi de Santé de Marisol Touraine …

Le rapport s’est livré à la démarche (ouvrant la porte à n’importe quelle dérive) de jauger les fumeurs, buveurs d’alcool au regard de leur coût pour la collectivité ! Et là, les calculatrices des experts ont chauffé : les 13,4 millions fumeurs coûteraient (en morts, maladies, soins, etc.) quelque 120 milliards (idem pour les 3,8 millions d’usagers à risque d’alcool). Bien plus que les recettes fiscales engrangées sur ces « drogues licites ». Conclusion : le fumeur doit encore et encore payer … pour ses fautes (doublement du prix du tabac).

Et voilà, après avoir été stigmatisé et vilipendé, le fumeur est clairement désigné dans ce rapport comme un « asocial » et un « fauteur de catastrophe économique ». Comme si un fumeur passait ses journées à fumer et à ne rien faire d’autre ! Lire la suite »

Sep 092015
 

Linéaire neutreAu lendemain du mouvement national des buralistes contre le paquet neutre (et autres misères du projet de loi de Santé) avec son lot d’images spectaculaires et débordantes d’imagination, on gardera cette réflexion de l’éditorialiste, du quotidien régional L’Union/L’Ardennais, Sébastien Lacroix :

« (…) Le plan des autorités est simple : augmenter les prix du tabac, placarder des photos horribles sur les paquets et inciter les pays voisins à faire de même.

« En prime, présenter le fumeur comme un paria. Il pollue, sent mauvais, perd du temps. C’est un être faible, irresponsable et, surtout, coûteux. Les déficits, c’est lui (…) ». Sans commentaires.

Sep 062015
 

Tabac Info ServiceProfitant de la rentrée et de l’élan « présumé » des bonnes résolutions, le ministère de la Santé lance, ce dimanche 6 septembre, une nouvelle campagne média de prévention contre le tabagisme. Basée sur trois clips vidéo, la campagne, pour une fois, échappe à l’habituelle stigmatisation des fumeurs …

Des messages positifs autour de l’accompagnement apporté par le dispositif de « Tabac Info Service au 3989 » et relayé par l’entourage proche (un fils, un mari, une grande sœur).

On retiendra la phrase sympa de cet adolescent qui, en rentrant chez lui, raconte le sevrage de sa mère grâce à « des pros à votre écoute qui vous donnent des conseils en fonction de votre personnalité et de vos progrès, et surtout ne vous jugent pas, et ça c’est plutôt cool ». Ou de cette grande sœur qui, avant de retrouver son frère, explique comment il n’a pas touché à une cigarette depuis 32 jours grâce à l’application coaching.

Enfin, du bon sens. Et, on se demande pourquoi notre ministre de la Santé n’a pas commencé et centré son « ambitieux » plan de réduction du tabagisme par ce genre de messages dynamiques, d’autant qu’ils sont exprimés par des jeunes.

Et on ne peut s’empêcher de suspecter Marisol Touraine de lancer ce plan média uniquement pour border sa rentrée à elle. À savoir, l’examen du paquet neutre par le Sénat à partir du 14 septembre, inscrit et repassé en force dans son projet de loi de Santé (voir NS 13 du 23 juillet).

Marisol TourainePaquet neutre Paris MatchCela fait plusieurs fois qu’elle nous fait le coup du mélange avec sa communication personnelle  : il y a un an, avec sa campagne anti-tabac morbide (lecture d’une lettre posthume sur fond d’image de décès dans un hôpital) au lendemain de la présentation de son Plan national de réduction du tabagisme ; le 31 mai dernier, en annonçant depuis le central téléphonique de « Tabac Info Service », l’interdiction de fumer dans les aires de jeux pour enfants. Et là, on attend de voir l’ampleur du plan média pour juger de ses vraies priorités.

Sophie Adriano

Août 242015
 

Michel Houellebecq 2014Difficile de consacrer six doubles pages du Monde à l’écrivain (acteur et photographe désormais) Michel Houellebecq, sans évoquer son omniprésente cigarette. Dans sa série « Six vies de Michel Houellebecq », publiée du 18 au 23 août, Ariane Chemin s’y est prêtée … mais avec modération. Peut-être parce que son exploration dans les univers de l’écrivain s’est faite sans pouvoir l’interviewer. Et que Michel Houellebecq n’évoque le sujet du tabac que par allusion. Enfin, on retiendra quelques anecdotes …

• Geste gracieux : « Houellebecq, ses cheveux filasses, cette manière si gracieuse de tenir sa Philip Morris entre son majeur et son annulaire, après s’être cassé tout jeune l’index au basket et après avoir été mal soigné à l’infirmerie … »

• Geste rebelle : « Je suis conservateur » dit-il souvent préférant le mot à « réactionnaire ». « Sa seule amende, c’est pour avoir fumé sur un vol El Al en direction de Tel Aviv » s’amuse l’universitaire écossais Gavin Bowd.

• Le procès (suite à ses propos sur l’islam – « la religion la plus con » –  en 2001 dans la revue Lire lors de la parution de « Plateforme ») : « Durant le mois d’août, dans son bureau d’angle du boulevard Raspail, le fringant Emmanuel Pierrat (son avocat, ndlr) a fait répéter son client en lui fournissant des patchs de nicotine : au Palais, on ne fume pas (…) Les témoins ont été moins prévoyants. Les gendarmes demandent à Philippe Sollers de ranger son fume-cigarette ».

• Son séjour écourté au monastère de Ligugé (pour les besoins de son dernier roman « Soumission »). « Après trois jours et deux nuits passés dans sa chambre, Michel Houellebecq s’en est allé. Enfui plutôt, sans prévenir (…) Michel a eu très froid dans cette chambre où il ne pouvait fumer qu’à la fenêtre, loin du radiateur (…) Sans doute cette abbaye de Ligugé, un brin à gauche, son sens très élevé de la liberté, le fameux détecteur de fumée qui agace le fumeur, sans doute tout cela contribue à pousser le héros de « Soumission » dans les bras de l’Islam, un basculement plus tendance que la conversion au catholicisme de Huysmans ».

• Lutte finale … « Seules deux causes semblent aujourd’hui tenir au cœur de Houellebecq : la pénalisation des clients de prostituées et les lois sur le tabagisme en Europe, ses derniers combats. Sur ces sujets comme sur d’autres, il dit ne plus croire qu’à la démocratie directe » avance Ariane Chemin.

À ce propos, on rappellera une réflexion de Michel Houellebecq dans une interview au Point, il y a exactement un an : « En France, c’est trop compliqué, il y a trop d’impôts, trop de règlements, trop d’interdictions. Les prohibitions, ça peut être une autre bonne raison de quitter la France. Les lois pénalisant les clients de prostituées ne m’ont pas fait partir. Mais je pense que si le tabac est interdit à la vente, je partirai ».